绿色金融、碳交易与产业绩效:影响机理及中国7个试点的力证

目前,各界对绿色金融和碳交易影响产业绩效的认知和预期仍相对模糊或片面。基于实际发展进程与客观诉求,对C-D生产函数进行重构与改进,通过实证分析验证绿色金融和碳交易影响产业绩效的动态机制。结果表明:直接影响,绿色金融和碳交易的导入会短暂阻碍产业绩效的提升,但跨越“拐点”后可显著促进产业发展;间接影响,绿色金融和碳交易的推进均存在一个最佳时间段,不仅可通过生产要素影响产业绩效,而且可促进“劳动密集型”向“资本密集型+能源密集型”的结构升级;现阶段绿色金融和碳交易的相互影响不具有对称性。只有对“试点建设”成功经验和作用规律进行科学总结才可为“全国推广”奠定坚实基础。

基于“煤电矛盾”问题的煤炭中长期合同辩证研究

煤炭中长期合同是“煤电矛盾”中的功能性问题,虽然目前政府力推签订煤炭中长期合同,但针对煤炭契约仍存在诸多认知不足的问题。分析了煤炭中长期合同的优、缺点,梳理煤电定价模式与煤电交易契约的关系,讨论煤炭契约定价方法与价格波动风险对煤电交易有效性的影响。研究发现,“市场煤、计划电”的定价模式会在一定程度上激化“煤电矛盾”,且该模式在短期内无法改变;煤炭中长期合同是现阶段有效的治理工具,但仍存在机会主义行为与成本疏导问题;目前的煤炭中长期合同应辅以合理的弹性定价法,并利用煤炭差价合约降低价格风险。在此基础上,提出了针对性的政策建议。

中国煤电能源供应链碳管理战略分析及协同机制

能源安全、环境保护和气候变化问题关系着国民经济的发展,在低碳发展的约束下,煤电能源供应链中的企业如何设计碳管理机制,走出发展困境是当下亟待解决的问题。利用PEST-SWOT分析和Porter's Five Forces(波特五力分析),针对中国煤电能源供应链碳管理的环境现状和战略问题进行研究。设计适合中国煤电能源供应链碳管理的协同机制,并构建评价指标体系ANP模型。首先从政策、经济、社会和技术层面,明确了中国煤电能源供应链碳管理的内部优势、内部劣势、外部机会和外部威胁;然后基于低碳运营能力、低碳供给能力和低碳需求水平,说明碳管理竞争关系;最后指出协同机制的实施要根据企业的优势度排序,相应分配供应链碳管理的权利和义务。

我国发电产业有序发展的激励相容性研究

“十三五”规划初期,我国发电产业仍然存在无序发展的现象,导致火力发电产能过剩、可再生能源发电“三弃”限电等问题,且中国新一轮电力体制改革和供给侧结构性改革不断推进,电力市场构建尚未完善,仅从市场和产业的角度,无法有效解释上述问题。从产业发展现状和发展规划要求的层面,分析了发电产业有序发展的必要性;基于经济学一般理论,从有效监管的角度,构建了激励相容机制。激励相容性是在保证企业信息真实披露的前提下,引导产业有序发展,从而实现政府对发电企业的有效监管。通过权衡企业利润、社会福利以及长期效用,引导发电企业在政府产业规划所期望的发电技术投入水平进行电力生产;再由政府以优先发电权的形式进行奖励和补偿,激励发电企业有序地进行电源投资。最后得到了研究结论,并提出了相应政策的建议。

绿色证书交易与碳排放权交易对中国电力市场的政策效果

首先,在描述和分析可交易绿色证书制度和碳排放权交易制度的基础上,构建系统动力学模型来解释两种制度的作用机理。然后,研究两种制度作用于中国电力市场的机理,并对其政策作用效果进行模拟仿真。结果表明:可交易绿色证书制度和碳排放权交易制度不仅可影响中国电力市场的上网电价,而且可通过设定合理的规划目标组合来促进中国发电产业的发展;在可交易绿色证书机制和碳排放权交易机制的协同作用下,中国电力市场可形成相对合理的上网电价;科学的规划目标不仅有利于增强监管规划期内电价的合理性,而且可以有效调整发电产业的结构。

中国可再生能源发电对火力发电技术替代的实证研究——基于LVC模型

选取1994—2010年我国可再生能源发电和火力发电的时间序列数据,基于Lotka-Volterra模型,并利用参数灰色估计方法,实证研究了可再生能源发电技术和火力发电技术之间的替代关系。结果显示:火力发电技术与可再生能源发电技术具有互相促进作用,体现为两类发电技术的装机容量同向变动,两者间的长期作用表现为产生互惠效果;从现有技术水平的角度分析,当火力发电技术占主导地位时,在未来的一段时期内,可再生能源发电技术并不会取而代之。

中国能源安全与经济增长的实证分析

中国作为全球的能源消费大国,在实现经济快速发展以及能源的可持续利用目标要求下,正确认识能源安全与经济增长之间的关系将显得至关重要。本文根据经济学的相关知识,从定性与定量两个角度出发,逐层递进的分析了中国能源消费与经济增长之间的关系,以及运用脉冲响应函数指出了它们之间长短期关系波动情况,从而得出它们存在着长期稳定的单向因果关系。另外,中国的能源安全主要体现在石油安全方面,本文再运用灰色关联性分析指出石油安全的脆弱性与经济增长之间存在着一定的一致性关系,并在此基础上提出了相关建议。这对于实现中国能源与经济的可持续发展有重要的指导作用。

固定电价与可再生能源配额交易的政策效果——基于生物质发电产业

"十二五"期间,中国将大力推进可再生能源配额交易制度建设,以实现可再生能源发电产业发展由固定电价政策的支持向政策与市场共同作用的发展机制的变迁。本文以中国生物质发电产业为例,构建了固定电价与配额交易下的产业发展系统动力学模型,模拟分析了其对生物质发电产业发展的影响机理及政策效果并提出了适合中国国情的配额交易制度建设的科学对策。结果表明:现行的固定电价政策与电价水平,难以对生物质发电厂商产生有效的激励;当施行配额交易时,合理的生物质发电配额比例和绿色证书的基准价格(如本文研究所得的2%的配额比例和0.094元/kWh的基准价格),有助于厂商获得规模经济带来的全部收益并保证厂商的适度投资和技术研发投入,从而实现产业的规模化和产业化发展;较之固定电价政策,配额交易制度对中国生物质发电产业发展的激励效应更为直接和有效,也更接近于实现政府规划确定的产业发展目标。

中国煤电能源供应链风险关系及风险评价测度研究

煤电能源供应链的风险管理问题是保障中国能源安全的重要基石。本文针对中国煤电能源供应链的绩效和风险管理,研究了煤电能源供应链风险管理的风险评价测度问题。基于供应链部门关系的界定,利用价值驱动树方法对风险源传递关系进行梳理,构建中国煤电能源供应链指标体系(C-ESCRMIS)。通过社会问卷调查的方式收集样本,进行主成分分析,建立结构方程模型(SEM);为测量指标权重,对风险因子载荷分析、二级因子路径系数进行计算;基于指标相关性的指标权重确定方法 (CRITIC),得到煤炭供应链风险评价测度模型(C-ESCRE)。结果表明:现阶段,中国煤电能源供应链的主要风险源为政策风险、意外灾害和市场需求风险。节点企业可根据测度模型,对其供应链风险进行评价分析。最后进行了案例分析,以期为政府宏观调控、供应链协同管理以及企业内部控制提供参考。

生物质能对化石能源的替代性——基于中国工业部门的实证分析

选取1987—2009年中国工业部门能源需求的时间序列数据,利用修正的AES模型和MES模型,实证研究了中国工业部门中生物质能对化石能源的内部替代问题。结果显示:中国对生物质能的需求量会随其自价格弹性的降低而增加;传统化石能源(石油、煤炭)的价格和需求量的同向变化表明,不能依靠价格诱导降低其需求,但价格诱导可促进生物质能对石油和煤炭等传统化石能源的替代。据此得出:中国的石油和煤炭两类化石能源呈现出"吉芬物品"或"低档物品"的特性,作为可再生能源之一的生物质能则表现出"正常物品"的特性;生物质能是传统化石能源的有效替代品。

交易成本、治理成本与边界选择:制度变迁中煤电交易的博弈问题

文章定义了交易—治理总成本,利用制度变迁演化博弈分析和交易成本离散结构分析,对中国煤电交易的经济行为及边界选择的问题进行研究。研究结果表明:理论层面,煤炭企业和火力发电企业进行策略选择时,交易成本和治理成本是双方做出有效选择的基础;技术层面,煤、电企业在选择"购买"或"生产"的问题时,不仅要根据概率和成本等信息做出交易决策,还要根据企业的专用性资产现状,分析长期交易的成本节约问题;现实层面,当煤炭企业和火力发电企业的专用性资产发生变化时,随着制度变迁,策略选择会体现三种趋势,即市场制、混合制和层级制。并据此提出了相关的政策建议。

煤电能源供应链风险递展机理分析:结构型和过程型

定义了"供应链风险递展"的概念,将风险递展分为3类,即"效果型""结构型"和"过程型"。利用解释结构方程和卡方自动交叉检验方法,分别对结构型递展和过程型递展的作用机理进行建模和分析。研究结果如下:结构型递展过程主要体现各风险之间的结构关系,过程型递展过程主要体现利益相关主体在决策过程中对风险考量的优先排序;在分析结构型递展过程时,将煤电能源供应链风险指标分布于8个层次,"制度/法律风险"和"经济周期风险"是影响煤电能源供应链安全性的源头;在分析过程型递展过程时,将煤电能源供应链风险指标分为18个类别,并筛选出可影响供应链安全性的9个风险。

中国生物质发电产业发展动力因子研究

介绍了中国生物质发电产业的市场环境和政策环境。基于此,识别生物质发电产业发展的内生动力因子和外源动力因子,并利用计量经济学理论对动力因子的相关性进行分析。建立解释结构模型研究动力因子之间的关系,分析经济要素之间的作用机理。结果表明:所有的动力因子通过不同的途径和方式最终指向政策和资源禀赋因子;能源安全因子、环境保护因子、农村发展因子影响电力需求,投资影响电力供给;合理的要素成本价格需要科学的政策组合进行有效支持。

基于鲁棒优化的煤电能源供应链中长期风险减轻策略

旨在为煤电能源供应链风险管理提供一个以价值型绩效为基础的整体框架,以形成中长期风险降低策略。首先对供应链不确定性、供应链风险和鲁棒优化进行了全面分析,界定了供应链节点企业,指出实际管理中的"下行风险"是煤电能源供应链风险管理的重点。然后,以为基于价值的管理提供实用的决策支持为建模思路,建立了基于鲁棒优化的煤电能源供应链风险管理模型,并对基本模型、对等模型和决策模型进行了详细阐述。最后,通过算例和科学的量化指标,从方案鲁棒性、目标鲁棒性和信息鲁棒性3个方面讨论了模型的有效性。

中国“能源转型”是否合理?——能源替代-互补关系的实证研究

从"新时代"中国的经济社会发展形势看,为了解决能源部门发展"不平衡不充分"等主要矛盾,必然要求中国能源转型深度思考从"高速增长"到"高质量发展"的基础和保障是否合理。为此,本文基于MES方法和LVC方法,构建了一个能源转型的内因判定模型,研究中国能源替代-互补关系;并通过利用2000-2017年中国能源部门的市场份额、能源价格和成本等数据,从价格弹性和技术扩散的角度,分析"电能替代"和"多能互补"等转型模式的科学性和可行性。研究结果表明:(1)目前中国化石能源和火力发电仍存在一定的发展空间;清洁能源发电对能源替代-互补关系的互动和协调具有较好的解释力,但对转型目标实现的影响程度有限。(2)在技术层面,电能对化石能源具有较强的替代性,且清洁能源发电的替代效果优于火力发电;在"电能内部替代"过程中,价格对能源转型具有显著的"信号"诱导作用。(3)"电能替代"无法满足现阶段中国能源转型的目标要求,在能源需求侧仍需要"多能互补"模式协同,以促进能源转型。最后提出政策建议与研究展望。

中国能源转型驱动力的结构性特征研究

科学识别中国能源转型驱动力因子,并分析其结构性特征,研究驱动因子间的交互作用关系,具有必要性和现实意义。本文选取中国能源转型驱动结构作为研究对象,构建了一个转型驱动力结构性特征分析框架,在实证调研搜集数据的基础上,利用结构方程模型(SEM)和卡方自动交互检测法(CHAID)分别研究驱动力的组内因子内生强化过程和组间因子机制平衡过程,由此系统性地分析和解释中国能源转型驱动力的结构性协同特征和有序特点。研究表明:首先,驱动力的“内生强化”和“机制平衡”过程决定了能源转型过程的路径转换是非线性的,且可利用SEM模型中的因子载荷和CHAID模型中的相关性系数构建一个能源转型成效的评价模型;其次,制度层面的转型是中国能源转型的根本,技术、经济和行为等层面的转型是助力,中国能源转型属于自下而上的诱致性制度变迁,而非自上而下的强制性变迁;最后,技术普及率、成本费用、投资鼓励政策以及企业社会责任等四个驱动力是目前中国能源转型工作的权衡重点。同时,研究还发现了一些未能实现发展预期的现象:一方面,针对产业结构调整、发展规划、市场运营机制、企业变革速度等驱动力因子并未发挥其应有作用等问题提出政策建议;另一方面,为能源转型的效益效果评价体系、转型目标和标准等问题指明了方向。

中国能源转型路径选择的影响因素:理论检验与实证分析

中国能源转型正处于关键阶段,识别转型路径选择的影响因素并测算其作用效果具有重要理论价值和现实意义。基于“能源转型”的新定位,构建能源转型路径选择与轨迹跃迁的理论架构;定义能源转型的路径依赖性、脆弱性和创新性,并进行时空特征分析;建立多元回归模型,对不同区域和发展阶段的主要影响因素进行影响机理分析。实证研究表明:空间维度,中国八大综合经济区能源转型路径选择虽有区域性差异,但均呈现出较为明显的“依赖性增强、脆弱性减小、创新性震荡”特征;时间维度,中国能源转型路径选择呈现出“平稳期依赖性突出、换档期脆弱性明显、加速期创新性增强”的特点,且各阶段的主要影响因素类型存在明显差异;因素维度,影响因素作用过程在不同阶段呈现不同的作用方向,部分因素的影响效果具有连续性、部分具有互斥性、部分具有随机性。

基于电源结构与城市化水平的电力产业有序发展研究

基于中国“十五”、“十一五”和“十二五”期间省级面板数据,构建门限自回归模型,据以分析中国城市化水平对电源结构的非线性作用机制。结果表明:受城市化进程影响,中国各区域电力需求水平增长对电源结构的发展存在显著的非线性作用,且呈现“局部促进、整体制约”的特征;区域经济增长、电价水平理性回归、第三产业比重提高与电源结构优化具有正向促进的积极作用,且区域经济增长和电价水平降低对电源结构优化的作用效果更为显著;从产业发展阶段看,中国清洁能源产业刚从幼稚期过渡到成长期。

中国电力可持续转型的效率与潜力是多少?省级数据的实证分析

聚焦电力可持续转型领域,考虑能源安全(期望产出)和环境污染(非期望产出)问题,利用坏产出动态DEA模型与熵权法-TOPSIS模型,采集并整理2009~2018年省级“结构性要素指标”(投入~产出类指标)和“跨期活动变量指标”(政策性指标)的转型期数据,对中国电力可持续转型的“效率~潜力”空间进行测算、排序与优化。结果表明:中国电力转型仍处于发展较为缓慢的量变阶段,而转型的质变拐点仍未可期;就转型效率而言,电力可持续转型在省际间仍存在着较为明显的“不平衡不充分”现象;就转型潜力而言,现行的诸多诱因既提供了转型潜力的存在保障,又成为转型潜力的发展限制。

基于电力产业创新网络的能源转型路径依赖与突破

基于电力产业创新网络中能源转型的分析框架,从制度、经济、技术、行为4个层面对社会网络复杂系统中的网络密度、网络规模以及小世界性等概念进行界定,提出了能源转型路径演化的3条假设。选取2010—2019年电力产业创新网络的相关数据,采用ADF检验和协整检验等时间序列分析法,构建了误差修正模型,研究了中国能源转型的路径依赖与路径突破。结果表明:现有的技术创新网络密度巩固了中国电力工业的路径依赖性;目前中国电力产业创新网络规模对路径突破具有促进作用,但小世界性在一定程度上阻碍了路径突破;中国目前的技术创新与能源转型是脱节的,技术创新仍未达到政府的期望。