技术价格论

技术价格是技术商品化和技术贸易实践中的核心问题,这个问题的正确解决依赖于科学的价格理论。本文拟就此略陈管见,希望能引起经济理论界和科技管理界的讨论。一、不能用物质商品价格理论简单框套技术价格已见诸于各类报刊的很多文章,都想把物质商品的价格理论直接或稍加改造用来说明技术的价格,结果既偏离了马克思的原意,也不符合技术商品的实际。

新技术的采用与超额利润

技术商品价格主要不取决于劳动消耗或生产费用,而取决于买方需求。这一论点提出了探求技术商品价格的主要方向和途径,但绝不是问题的最后答案。要进一步探讨技术商品的价格,还必须弄清买方对技术的需求究竟受何种因素的制约。众所周知,企业的一切活动,包括实施和应用新技术,其目的都是为了谋求最大的利润。因此,企业对新技术的需求程度取决于该技术所能带来利润的大小,它是随利润的变化而变化的。为了寻求制约买方需求的根本因素。

关于技术商品价值和价格的探讨

一、技术商品的价值1、技术商品与物质商品价值的共同点(1)技术商品价值的实体也是抽象的人类劳动。技术持有者把自己的技术作为商品出卖,实际上是用自己的产品(技术成果)交换生产企业的物质产品。只有抛开两种产品的不同形式,找到它们之间的共同东西,依据各个产品中包含这种共同东西的数量来确定两种产品交换的比例。

技术商品价格的特点和决定因素

在价格问题上,技术商品与物质商品有着很大的差别。物质商品的价格是由它的价值决定或调节的,也就是说它的价格必须接近于价值。马克思在论述价格问题时说道:“要使商品相交换的价格接近于符合它的价值,只需要:1.不同商品的交换,不再是纯粹偶然的或仅仅临时的现象;2.就直接的商品交换来说,这些商品是双方按照大体符合彼此需要的数量来生产的,……;3.就出售来说,没有任何自然的或人为的垄断能使立约双方的一方高于价值出售,或迫于一方低于价值抛售。”(马克思《资本论》第三卷198—199页)

工业经济责任制是适合我国生产力的管理制度

《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中指出：“社会主义生产关系舶变革和完善必须适应于生产力的状况，有利于生产的发展。”“必须实行适合于各种经济成分的具体的管理制度和分配制度。”

国营企业的产品是不是商品?

长期以来,我国经济学界流行的观点认为,社会主义国营企业之间的交换是产品交换,而不是商品交换,这种生产是直接的社会生产,而不是商品生产。在这个理论的基础上,国家就对国营企业的经营采取了如下的经济政策:在生产上以下达指令性指标的形式进行集中统一的行政管理,对其产品实行统一分配、无偿调拨,在财政上统收统支、实报实销。

对建立科技金融市场的构想

由于技术商品生产、流通、交换和消费的实际需要,已经把建立科技金融市场的任务提到了我们面前。科技金融市场作为技术市场赖以存在和发展的一个极为重要的生态条件,在当前我国逐步放开和搞活金融市场的情况下,也就更加需要尽快地建立起独具我国特点的科技金融市场。建立科技金融市场是技术市场发展的需求技术市场的经营活动,主要是由技术商品的买方、卖方和中方三方共同构成的。目前。