17世纪荷兰殖民统治下的台湾社会结构和特征

17世纪初期,台湾居民主要是原住民,并有少数汉人与原住民共同生活。荷兰东印度公司据台后,公司员工和眷属等来自欧洲、印度及东南亚的外国人的加入,在殖民地构成一个多元种族、宗教和文化的社会。本文讨论荷据台湾殖民地社会的结构,各群体之间的关系和特性。

17世纪小琉球原住民灭族始末和原因探讨

相传很久以前小琉球的乌鬼洞有小黑人居住,曾经被人在洞口点火焚烧,死人无数。荷兰占据台湾时期,确实曾经讨伐小琉球,将全数岛民或者杀害,或者移除,使得小琉球原住民永远在历史上消失。本文说明这件灭族悲剧发生的起因、经过和结果,并分析荷兰人残酷对待小琉球岛民的主要原因在于他们没有经济和军事价值,又容易围捕歼灭的缘故。荷兰东印度公司(VOC)一切决策都是以公司的利益为考虑,即使牧师提出的基督徒人道观点也不能跟公司的利益抗衡,小琉球人的灭族悲剧就是一个最明显的例子。

张系国《香蕉船》中主题和结构分析

《香蕉船》表面上的主题是写一个船员之死。但是它隐含的主题有更深刻的意义。《香蕉船》的主题是说1970年代台湾游子飘泊的宿命。不同背景的人都有一样不得归家,永远要四处飘泊的宿命。这篇小说延续了自1960年代开始的台湾"留学生文学"述说游子飘泊和放逐的主题。《香蕉船》和其它那个时代"留学生文学"的不同之处是把关注焦点从留学生本身转移到弱势族群身上,因此提升了这篇小说的价值。

观点和记忆——试比较白先勇《谪仙记》和张系国《香蕉船》

白先勇和张系国都是在台湾大学毕业后,先后到美国留学,就业,定居。两位作者在美国定居期间,于1960及1970年代分别发表了《谪仙记》和《香蕉船》这两篇以游子为中心的小说。表面上看起来这两篇小说非常类似,都是以海外游子为主角,并且以主角的死亡做结局,但是这两篇小说的观点却又有很大的差异。本文从主角的身份、境遇、生活目标、死因、象征和其它的内容分析比较《谪仙记》和《香蕉船》的异同,并且指出这两位作者的出身背景、生活经验和记忆的迥异,导致了这两篇作品分歧的观点。

台湾短篇小说中的族群差异(1967—1977)

本文选择台湾尔雅出版社出版的《年度短篇小说选》(1967—1977)为文本,试图从中观察战后台湾社会中的族群差异现象,希望提供另外一个角度增加对当时台湾社会的了解。重点以主角省籍、身份、主题等因素作交叉分析,探讨本省和外省作者作品中的差异和形成原因。