面子文化之于司法意义的激辩——学者理想与法官实际的碰撞

面子文化与司法的关系究竟呈现何种面相,学者与法官基于不同的视角,从理论上和实务上完全可以给出对立的解释。从理论上讲,面子文化消解了法律的普适性与平等性,与司法的本性不符,甚至对立,因此,面子文化对司法具有很大的破坏性。但从实务上看,法官如果能利用国人的面子心理,巧妙地运用面子艺术,则可以在促使当事人息诉服判、达成调解和积极执行等方面起到事半功倍的效果,从而合乎社会和谐的政治要求。面子文化与司法的这两种对立的关系,深刻地了反映了法治理想与当今司法改革中的现实举措所存在的内在张力。

构建一审民商事案件速调速裁机制的思考

随着我国社会的发展，司法领域一个显然的特征就是越来越多的纠纷与矛盾涌向了法院，“诉讼爆炸现象在我国已经初显症兆，而且势将愈演愈烈”。在这一背景下，诉讼迟缓成了司法受诟的重症之一。因此，适应多层次的司法需求，进行多元化的程序设计和审判运作，加强案件管理，加快诉讼进程，是当今世界民商事审判改革的趋势，也是我国民商事审判追求的目标之一。

坚持和谐司法 促进社会和谐

科学发展观、依法治国、和谐社会是近几年耳熟能详，深入人心的几个词语。在三者的关系中，彼此是相互依存、相互促进和相互制约的。人民法院作为国家审判机关，正确行使好宪法和法律赋予的审判权，无疑在落实科学发展，推进依法治国，促进社会和谐中具有不可替代的作用。也就是说，人民法院应该也可以是大有作为的。基于这一思想，县人民法院就全面加强和谐司法能力建设，努力提高司法水平，有效发挥人民法院惩治犯罪，化解矛盾和促进社会发展的职能作为，积极为构建和谐社会提供有利的司法保障。