审理偷（私）渡案件的法律运用及立法建议

审理偷（私）渡案件的法律运用及立法建议刘才光，陈庆才，洪青沪１．关于偷越国（边）境与组织、运送他人偷越国（边）境的定性问题。我国刑法第１７６条规定，“违反出入国境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑，拘役或管制”刑法第１７７条规定...

职务犯罪的特点、成因及对策——从厦门特大走私案谈起

本文结合近几年来职务犯罪状况 ,从厦门特大走私案中暴露出来的腐败问题 ,探析职务犯罪的特点、成因及对策 ,并对如何从源头上予以预防和治理提出了几个方面的构想。本文认为 ,当前职务犯罪一个突出特点是大要案数量明显增多 ,犯罪金额越来越大 ,涉案领导干部级别越来越高 ,有的案件同时涉及多个部门或多个环节 ,从而形成“窝案”、“串案”。遏制职务犯罪必须实行全方位的社会控制和综合治理 ,从腐败发生的机理出发 ,在立法上完善惩治犯罪的措施 ,同时要加强对人的思想道德教育和世界观、人生观的教育 ,从内心提高自我约束力 。

论从重处罚与刑事实体公正的关系

本文拟通过对在严打中的从重处罚的阐述 ,提出即使是严打 ,从重处罚也要求刑事实体公正。

涉台刑事案件的特殊审理

随着改革开放进一步深入,台胞大量来大陆探亲、投资、旅游的日渐增多,由台胞入境引起的刑事案件逐年增多。由于犯罪主体的特殊性及其行为方式不同于大陆一般的犯罪行为,为此,在审理涉台刑事案件中,要十分重视台湾的特殊情况,从有利于“一国两制”构想早日实现出发,从实际出发,实事求是.在同宪法和法律不相抵触的前提下,采取相应的灵活措施,如优先立案(自诉)、优先审理、迅速审判。我们对审理涉台刑事案件中遇到的特殊问题,也应根据不同情况区别对待。

“非法所得罪”法条适用修改的再探讨

《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第11条第1款即“非法所得罪”法条自1988年1月21日公布实施后,法学界对其论者云起,见仁见智褒贬兼之.鉴于该法条在惩腐倡廉方面的作用巨大.值此反腐倡廉声势浩大之际,有必要对其作进一步的研究,阐明立法本意,澄清错误认识,以完善立法、充分发挥其应有的效能与威力.笔者在此借鉴前人的研究成果,取其合理,析其不足,井就该法条的适用与修改方面略陈己见,愿与专家同仁再商讨.一、实体方面的适用在“非法所得罪”法条的实体适用方面,争议较大的主要是对该法条所规定犯罪的行为方式、对象范围以及罪名确定等几个问题的理解与把握.

合同诈骗罪实务研究

合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取他人财物且数额较大的行为。它同样具有普通诈骗罪的一般特征。采用欺骗方法使他人上当受骗后“自愿”交付财物是所有诈骗犯罪客观方面的共同特征。

审理海上抢劫案件几个问题探讨

前一段时间,在福建闽东海域屡次发生海上抢动案件.如1991年3月7日晚,霞浦县“闽霞运119”号船停泊在闽东海域,被十几个手持马刀,头戴面套的歹徒抢劫,被劫走人民币6.7万元,,船长曾明等7人被捆绑后扔到海中致死.据有关部门统计。