i-Scan联合放大内镜图像强化在大肠肿瘤精确诊断中的应用

目的研究数字染色内镜(i-Scan)联合放大内镜进行图像强化在大肠肿瘤精确诊断中的应用效果。方法 1200例行结肠镜检查的患者作为研究对象,利用高清晰电子结肠镜筛查大肠病变,发现疑似病变后依次进行白光内镜模式、i-Scan模式、白光内镜+放大内镜模式、i-Scan+放大内镜模式观察,分别对各种模式下大肠病变进行定性诊断。以病理组织学诊断为金标准,比较各种内镜检查模式预测结直肠病变性质的敏感性、特异性、准确性、阴性预测值和阳性预测值。结果经病理组织检验,854例为阳性,346例为阴性。i-Scan+放大内镜模式的敏感性、特异性、准确性、阴性预测值和阳性预测值分别为88.5%、93.9%、90.1%、76.8%、97.3%均远高于白光内镜模式(68.6%、63.9%、67.3%、45.2%、82.4%)、i-Scan模式(77.9%、74.0%、76.8%、57.5%、88.1%)、白光内镜+放大内镜模式(75.5%、72.0%、74.5%、54.4%、86.9%),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 i-Scan结合放大内镜进行图像强化有利于观察大肠表面的血管和腺管开口类型,其敏感性、特异性、准确性均较高,为大肠肿瘤的内镜诊断和治疗提供一种新的、简单有效的方法 ,值得临床推广应用。

PDCA理念联合QCC活动开展在阴道炎治疗中对疗效的影响

目的分析PDCA理念联合品管圈(quality control circle,QCC)活动在阴道炎患者治疗中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年10月阳春市人民医院收治的110例阴道炎患者作为研究对象,按不同护理方法分为参照组和研究组,每组各55例。两组均予以常规阴道炎治疗,参照组在常规治疗的基础上给予PDCA理念护理,研究组在对照组的基础上联合QCC活动进行护理,比较两组患者临床疗效、护理满意度、护理依从性。结果研究组临床总有效率为96.36%,高于参照组的83.64%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为92.73%,高于参照组的70.91%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理依从率为90.91%,高于参照组的69.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道炎患者治疗中应用PDCA理念联合QCC活动进行护理,可有效提高临床疗效,提高患者的护理满意度及依从性,值得推广应用。

手术室护理工作中施行多点反馈管理模式对切口感染率的影响分析

目的探究手术室护理工作中施行多点反馈管理模式对切口感染率的影响分析。方法选取本院收治的100例进行手术治疗的患者,入选时间为2018年6月至2020年2月,根据患者实施手术室护理方法的差异分组。其中,以临床标准护理为主的患者分置对照组,以手术室标准护理为基础,施行多点反馈管理模式的患者为实验组,每组各50例患者。分析两组患者实施护理后的护理质量及切口感染发生的概率。结果研究结果显示,实验组的护理质量得到了显著的提升,患者实施护理后切口感染发生的概率低于对照组(P<0.05)。结论在手术室护理工作中对患者运用多点反馈管理模式能够提升护理质量,保证手术治疗的安全性,降低临床护理期间切口感染发生的概率,临床应用价值显著,值得推广。

I-SCAN技术和普通高清电子结肠镜在结直肠息肉诊断中的应用效果对比

目的比较I-SCAN技术和普通高清电子结肠镜在结直肠息肉诊断中的应用效果。方法选取2016年3~10月在我院行结肠镜检查的86例患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各43例。实验组采用I-SCAN模式检查,对照组采用普通高清模式检查。比较两组的结直肠息肉及腺瘤检出率、内镜下病理诊断和病理活检结果的符合率、退镜时间和肠道清洁度。结果实验组的息肉检出率为58.14%,显著高于对照组的37.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的腺瘤检出率为34.89%,显著高于对照组的25.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组结肠镜下病理诊断和病理活检结果的总符合率为95.00%,显著高于对照组的55.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。两者的退镜时间和肠道清洁度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论结肠镜采用I-SCAN技术可使息肉和腺瘤的检出率更高,内镜下的病理类型的确诊率更高,且检查时间并未明显延长,值得临床推广应用。

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果。方法:选择100例反流性食管炎患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予兰索拉唑和莫沙必利联合治疗。对照组给予雷尼替丁和莫沙必利联合治疗。评定两组临床疗效和胃镜疗效。结果:观察组临床疗效总有效率(94.0%)高于对照组临床疗效总有效率(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胃镜疗效总有效率(92.0%)高于对照组胃镜疗效总有效率(78.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合莫沙必利在反流性食管炎治疗中临床和胃镜效果均显著,值得借鉴。