目的探讨标准化皮肤管理在乳腺癌放疗所致皮肤损害中的应用效果。方法选取2022年1月—2023年6月在泉州市第一医院放疗科行放疗的乳腺癌患者108例,采用抽签法分为对照组与研究组,各54例。对照组患者行常规皮肤护理,研究组在此基础上增加...目的探讨标准化皮肤管理在乳腺癌放疗所致皮肤损害中的应用效果。方法选取2022年1月—2023年6月在泉州市第一医院放疗科行放疗的乳腺癌患者108例,采用抽签法分为对照组与研究组,各54例。对照组患者行常规皮肤护理,研究组在此基础上增加标准化皮肤管理干预。对比2组的患者皮肤损伤程度、护理效果、皮肤损伤出现时间及修复时间,使用肿瘤患者生活质量测定量表(quality of life questionnaire:core 30,QLQ-C30)比较2组患者护理前后生活质量情况,对比2组护理满意度情况。结果研究组患者急性放射性损伤皮肤分级显著低于对照组(P<0.05)。研究组皮肤护理有效率显著高于对照组(P<0.05)。研究组皮肤损伤出现时间晚于对照组,修复时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组QLQ-C30各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组QLQ-C30心理、生理、社会及总体健康评分均显著高于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度显著高于对照组(98.15%vs.81.48%)(P<0.05)。结论在乳腺癌放疗患者皮肤护理中增加标准化皮肤管理,具有改善皮肤损伤、延缓损伤进程、促进皮肤修复、提高患者生活质量的效果,且患者护理满意度高。展开更多
文摘目的探讨标准化皮肤管理在乳腺癌放疗所致皮肤损害中的应用效果。方法选取2022年1月—2023年6月在泉州市第一医院放疗科行放疗的乳腺癌患者108例,采用抽签法分为对照组与研究组,各54例。对照组患者行常规皮肤护理,研究组在此基础上增加标准化皮肤管理干预。对比2组的患者皮肤损伤程度、护理效果、皮肤损伤出现时间及修复时间,使用肿瘤患者生活质量测定量表(quality of life questionnaire:core 30,QLQ-C30)比较2组患者护理前后生活质量情况,对比2组护理满意度情况。结果研究组患者急性放射性损伤皮肤分级显著低于对照组(P<0.05)。研究组皮肤护理有效率显著高于对照组(P<0.05)。研究组皮肤损伤出现时间晚于对照组,修复时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组QLQ-C30各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组QLQ-C30心理、生理、社会及总体健康评分均显著高于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度显著高于对照组(98.15%vs.81.48%)(P<0.05)。结论在乳腺癌放疗患者皮肤护理中增加标准化皮肤管理,具有改善皮肤损伤、延缓损伤进程、促进皮肤修复、提高患者生活质量的效果,且患者护理满意度高。