化学发光免疫测定技术在生化免疫检验中的应用

目的探讨生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用价值。方法选择2016年2月～2018年2月于我院接受治疗的甲状腺肿瘤患者113例,作为研究对象。随机分成观察组(n=57)和对照组(n=56)。放射免疫分析法于对照组应用,化学发光免疫法于观察组应用。对两种检测方法的价值对比分析。结果在特异性、灵敏度以及符合率指标上,观察组相比较对照组,差异有统计学意义(P <0.05);在球蛋白水平以及甲状腺球蛋白水平指标上,观察组相比较对照组而言,差异有统计学意义(P <0.05)。在游离甲状三碘原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)指标上,观察组相比较对照组而言,均明显更高,差异有统计学意义(P <0.05),但是在促甲状腺激素(TSH)指标上,观察组相比较对照组而言,明显更低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论将化学发光免疫测定技术于生化免疫检验中应用,可有效的促进检验结果特异性、灵敏度以及符合率的提升,对于疾病的诊断和治疗具有重要的指示性意义,因此,临床应用价值显著。

生化免疫检验法在肾脏疾病患者诊治中的效果分析

目的探讨生化免疫检验法在肾脏疾病患者诊治中的效果。方法选用本院2017年2月～2018年2月收治的肾脏疾病患者96例,采用随机数字表法均分两组,各48例。给予观察组患者生化免疫检验法检验,给予对照组免疫检验法检验,观察对比组间检出率及满意度。结果观察组检出率为95.83%,对照组检出率为79.17%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组满意度为97.92%,对照组满意度为72.92%,观察组满意情况好于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论针对肾脏疾病患者采用生化免疫检验法,可提高检验准确率,为患者后续就诊治疗提供保障。

患者血脂生化检验中分级检验法的价值分析

目的探析患者生化检验中分级检验法的临床价值。方法选取我院接收的行血脂生化检验186例患者为观察对象,随机分为对照组与研究组两组,每组93例。对照组行常规拉网式检验法检测,研究组行分级检验法检测,比较观察不同检测方法的应用效果。结果对照组与研究组患者的TG、TC和HDL-C等指标情况比较,组间数据差异无统计学意义(P> 0.05);研究组患者的APoB、ApoAI与LDL-C等指标情况显著高于对照组(P <0.05);9.68%是对照组患者的漏检率,显著高于研究组患者的2.15%(P <0.05);研究组每人行血脂检测的平均费用显著低于对照组(P <0.05)。结论相比常规拉网式检验法,在血脂生化检验中给予患者分级检验法,既能有效降低漏诊情况的发生,而且还能使检测过程更具便捷性,使患者的经济压力负担减轻。