不同放疗方案对局限期小细胞肺癌患者近远期预后的影响

目的探讨不同放疗方案对局限期小细胞肺癌(SCLC)患者近远期预后的影响。方法回顾性选取2017年9月至2019年9月阳泉市第三人民医院诊治的60例局限期SCLC患者,采取同步放化疗方案患者作为A组(30例),采取序贯放化疗方案患者作为B组(30例)。统计两组近期疗效、不良反应,比较两组治疗前后神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胃泌素释放前体(ProGRP)、癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)、内皮抑素(ES)、循环内皮细胞(CEC)水平,并随访生存状况。结果A组治疗后疾病控制率高于B组[80.00%(24/30)比53.33%(16/30)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.80,P<0.05)。A组治疗后血清NSE、ProGRP、CEA水平低于B组[(19.42±3.31)pg/L比(24.58±4.42)pg/L、(95.45±10.33)ng/L比(115.54±15.66)ng/L、(8.25±1.02)μg/L比(10.33±1.15)μg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。A组治疗后VEGF、CEC水平低于B组[(356.62±56.63)ng/L比(442.21±55.38)ng/L、(65.56±5.41)×10^(6)/L比(99.28±7.24)×10^(6)/L],ES水平高于B组[(52.65±6.44)μmol/L比(31.85±5.49)μmol/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1年A组生存率高于B组[82.14%(23/28)比56.00%(14/25)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.28,P=0.038)。结论与序贯放化疗相比,同步放化疗可调节局限期SCLC患者肿瘤标志物水平,抑制血管形成,提高治疗效果及生存率。

不同增敏药物联合放疗治疗恶性肿瘤的临床效果

探究分析不同增敏药物联合放疗治疗恶性肿瘤的临床效果。方法 选取2021年3月至2022年4月,我院收治的宫颈癌患者的62例为研究对象,随机分为选择的增敏药物顺铂联合放疗治疗的A组(31例)与选择环氧化酶2型抑制类药物联合放疗治疗的B组(31例),对比分析两组患者的治疗效果、不良反应情况、KPS评分情况,再对2组患者的随访期间生活质量的情况、QLQ-c30评分进行比较。结果 经过治疗后,2组患者的临床症状均有改善,其中A组患者的疗效为26例,占83.88%,B组患者的临床疗效为18例,占61.29%,经比较后发现,选择不同增敏药物联合放疗的A组要明显优于选择的增敏药物环氧化酶2型抑制类药物联合放疗治疗的B组,且差异显著(P<0.05)。另外A组患者的不良反应发生0例,占0%,与B组发生1例,占3.23%,经比较后,发现,两组患者的不良反应发生率,没有明显差异(P>0.05),另外,2组患者的KPS评分、QLQ-C30评分比较,A组患者的各项指标与B组比较,差异显著(P<0.05)。结论 不同增敏药物联合放疗治疗恶性肿瘤的临床效果显著,需结合实际选择适宜的增敏药物。