以未成年人前科消灭制度取代记录封存制度

一、记录封存制度新刑事诉讼法第275条规定:"犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。"这被称为未成年人轻罪犯罪记录封存制度。犯罪纪录封存制度的构建以实现未成年人的最佳利益为基本原则。

渎职犯罪中“徇私”应当包括“徇单位之私”

综合分析司法界和理论界的观点,徇私应当包含徇个人私情、私利,单位之私包括"小团体之私"属于徇私的应有之义,但被动地执行上级命令应该排除在徇私之外。

数控机床稳健性温度敏感点的选择

为解决温度敏感点变动性带来的模型精度稳健性缺陷,研究了稳健性温度敏感点选择方法。从温度敏感点变动性的机理出发,解释了温度敏感点变动性产生的原因,并在此基础上提出了一种稳健的温度敏感点选择方法,通过全年的实验数据验证了这一方法的有效性。分别使用稳健性温度敏感点选择方法和非稳健性选择方法建立了两个热误差补偿模型,并对它进行了精度分析和比对。分析发现,因未考虑温度敏感点变动代入错误温度敏感点建立的模型会造成模型拟合精度、预测精度和长期预测稳健性的大幅损失。基于机床稳健性温度敏感点选择方法的热误差补偿模型不仅可以保证模型精度的稳健性满足工况需求,而且避免了带入错误温度敏感点建模,实现用5个温度传感器就将模型全年的预测精度均值控制为5.18μm,全年的预测精度的波动性控制为2.57μm。机床稳健性温度敏感点选择方法具有重大的理论价值和工程应用价值。

数控机床实切工况下温度敏感点稳健性选择方法研究

热误差对数控机床尤其是高精度数控机床的精度影响严重,温度敏感点选择是建立热误差补偿模型的关键技术。而数控机床在主轴空转和实切状态下的热误差特性是不相同的。针对实切工况,提出了一种基于平滑数据干扰处理的稳健机床温度敏感点选择方法,大幅减小了由温度传感器噪声数据引起的温度敏感点变动性,通过6批次实切数据验证了这一方法的有效性。分别使用稳健性温度敏感点选择方法和非稳健性选择方法建立了2个热误差补偿模型,并对其进行了精度分析和比对。分析发现,因未考虑温度敏感点变动性而代入建立的模型会造成模型拟合精度、预测精度的损失。基于稳健机床温度敏感点选择方法的热误差补偿模型不仅可以保证模型稳健性满足实切工况需求,而且可以实现用2个温度传感器将模型的预测精度均值控制在10μm以内。

裁判文书中引入少数意见的价值体认与实践构想

司法公开进程的加快对司法裁判文书说理改革提出了更高的要求,但目前我国裁判文书公开所达到的效果与提高司法权威性和公信力的预期目标尚有一段距离。少数意见制度虽诞生于美国,繁荣于英美法系,却在近世不断向大陆法系移植,这显示了少数意见存在的必然性和制度优越性。在我国司法公开的进程中引入少数意见制度,能够有效提升裁判文书的说理价值,进而促进我国司法裁判文书说理改革。

关于刑事被告人、被害人开庭陈述权的思考

我国《刑事诉讼法》第155条规定"被告人、被害人分别就起诉书指控的犯罪进行陈述"之程序。该程序为1996年修改刑诉法时新增程序。该程序确立与中国式庭审模式的制度背景有紧密联系,对加强被告人、被害人的当事人主体地位、被害人与被告人诉讼地位平衡、法庭审理结果正义的实现等问题产生重大意义。但该程序特性、内容、性质在实践中认识比较模糊,司法操作上存在缺陷,需要改进。