政府补贴、企业创新与制造业企业高质量发展

基于2012~2017年制造业上市公司的年报数据,依照中介效应模型检验程序,运用逐步回归方法,研究政府补贴对企业发展质量的影响。从总效应来看,政府补贴抑制了企业发展质量的提升,但是政府补贴也通过激励企业创新进而对企业发展质量产生了正向影响,企业创新发挥的正向间接效应弱化了政府补贴直接效应的负向影响,具体表现为遮掩效应。企业生命周期的分样本研究表明,政府补贴对企业发展质量的影响效果以及对企业创新的遮掩效应存在显著差异。促进制造业企业高质量发展的关键在于提高企业创新积极性,因此政府应提供必要的政策支持和制度保障,并坚持以市场机制为基础、以企业为主体的创新驱动发展新路径。

中国财政支出对经济发展质量的空间溢出效应——基于省级数据时空异质性研究

财政支出是财政政策的主要工具之一,对维持我国经济稳定发展和提升经济质量有重要的影响作用。通过构建经济发展质量评价体系,利用我国除西藏外30个省(市)2007年-2016年的面板数据,全面研究了财政支出作用于经济发展质量的影响效应。结果表明:第一,一般行政支出对经济发展质量的提升无显著影响,增加社会治安支出、教育支出、创新互联支出和其他支出对经济发展质量有显著促进作用,而民生服务支出与城乡协调支出规模的扩大则不利于经济发展质量的提升,且进一步的稳健性检验均支持上述结论。第二,财政支出对经济质量的影响呈现时空异质性,不同区域、不同经济阶段的财政支出对经济发展质量的作用方向和程度存在差异。因此,要以各项财政支出对经济发展质量的影响程度和方向为依据,来进行财政支出结构的优化,加快转变调控思路,即在支出总量控制的基础上进一步发挥支出结构调整的优势。

新常态下财政支出结构对经济发展质量的影响效应——基于空间杜宾模型的时空异质性研究

新常态下,财政支出的结构性调整是主导经济协调发展新机制的重要经济手段。通过对经济发展质量进行多维度刻画,运用我国30个省份(除西藏外)2007—2016年的面板数据,实证研究了财政支出结构作用于经济发展质量的影响效应。结果表明:第一,一般公共服务支出以及文化体育与传媒支出对经济发展质量无显著影响,增加教育支出、科学技术支出和农林水事务支出对经济发展质量有显著促进作用,但医疗卫生支出以及社会保障和就业支出规模的扩大不利于经济发展质量的提升;第二,财政支出对经济质量的影响呈现时空异质性,不同区域、不同经济阶段的财政支出对经济发展质量的作用方向和程度存在差异。因此,要以各项财政支出对经济发展质量的影响程度和方向为依据,来进行财政支出结构的优化,加快转变调控思路,即在支出总量控制的基础上进一步发挥支出结构调整的优势。

“营改增”政策对制造业上市公司经营行为和绩效的影响

服务业"营改增"是分税制改革后又一项重要的财税举措,不仅对市场经济产生了显著冲击,也对制造业企业的经营行为与绩效产生了深刻影响。本文利用2009-2014年制造业上市公司的微观数据,运用双重差分方法,全面评估了"营改增"作用于制造业企业经营行为和绩效的政策效应。研究表明:第一,"营改增"对制造业企业研发和固定资产扩张行为有显著的负向影响;"营改增"政策对企业的财务绩效产生负向作用,对企业的研发绩效有正向作用,且四类稳健性检验的结果均支持上述结论。第二,"营改增"政策在企业间存在异质性,面对"营改增"政策冲击,不同所有制、不同产品多样性水平、不同产品质量水平以及不同年龄的企业在经营行为和绩效上的改变均存在差异。因此,进一步优化增值税征管模式,按行业特征制定差异化税收制度,从长期来看不仅有利于提升企业的经营绩效,而且有利于企业的转型升级。

广东省区域宏观税负失衡研究——基于中小口径的比较分析

选取最有利于研究区域税负的统计口径,结合实证结果对广东省区域宏观税负差异进行分析,提出产业发展结构差异和非税收入占比不断攀升是税负失衡的主要原因,并对促进产业结构转型升级、优化税收制度等方面提出政策建议。