腹部无辅助切口经自然腔道取标本的腹腔镜结、直肠癌根治术的临床应用

对比传统腹腔镜直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌根治术在经自然腔道腹部无辅助切口取标本中的作用价值。方法:研究时间段:2018年1月-2021年10月期间,研究对象为70例在我院确诊直肠癌的患者,按照数字表达法分为参考组、试验组,各35例患者,将传统腹腔镜直肠癌根治术应用于对照组和另外观察组患者则接受无辅助切口腹腔镜手术进行治疗,对比两组临床指标。结果:试验组治疗安全性明显高于对照组,试验组并发症发生率更低,安全性差异显著统计学意义(P<0.05);从手术时间、肛门排气时间、住院时间、手术出血量等方面上看,试验组所用时间与出血量均比参照组少(P<0.05);试验组生活质量明显高于参考组,主要体现于躯体功能、情感功能、社会功能、物质生活等方面,差异存在统计学意义(P<0.05);从Kirwan肛门功能恢复情况上看,参考组恢复情况明显优于试验组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对直肠癌患者采用腹部无辅助切口经自然腔道标本取出手术方式,能够有效提高治疗成功率,缩短患者术后排气时间,值得临床推广。

浅谈比较研究远端胃癌采取胃小弯全切术、传统胃癌根治术治疗的临床效果

本次研究将传统胃癌根治术的作用效果与胃小弯全切术治疗远端胃癌的实际效果进行分析。方法 本次研究共60例远端胃癌胃癌患者,研究持续时间:2019年4月-2021年1月期间,均分为参考组(30例患者接受传统胃癌根治术)和试验组(30例实施胃小弯全切除术),将两组临床指标进行对比。结果 试验组并发症情况明显低于参考组,数值分别为13.33%、36.66%,手术安全性差异明显(P<0.05);治疗后,试验组各项手术指标均参考组手术指标更优,数据对比差异较大(P<0.05),术中淋巴结清扫数目比对照组数目更多,两组远端胃癌手术患者的指标差异有统计学意义,(P<0.05);试验组满意度明显高于参考组,数值分别为96.7%、73.3%,两组满意度差异十分显著(P<0.05)。结论 与传统胃癌根治术相比,远端胃癌的治疗采用胃小弯全切除术的效果更为理想,可促进患者存活率升高,有效避免术后并发症产生,加快康复进程,可在临床上积极推广。