目的：探讨首发广泛性焦虑障碍患者外周血炎性细胞因子与焦虑症状的相关性。方法运用夹心法酶联免疫吸附法（ ELISA）技术测定48名首发广泛性焦虑障碍患者与48名对照组被试外周血IL-1、IL-2、IL-4、IL-5、IL-6、IL-8、IL-10、IL-12p70、...目的：探讨首发广泛性焦虑障碍患者外周血炎性细胞因子与焦虑症状的相关性。方法运用夹心法酶联免疫吸附法（ ELISA）技术测定48名首发广泛性焦虑障碍患者与48名对照组被试外周血IL-1、IL-2、IL-4、IL-5、IL-6、IL-8、IL-10、IL-12p70、GM-CSF、 IFN-γ水平，运用免疫透射比浊法测定C-反应蛋白（ CRP ）的血浓度，并应用广泛性焦虑障碍量表（ GAD-7）、状态-特质焦虑问卷（STAI）评定其总体焦虑程度和特质焦虑、状态焦虑水平。结果首发广泛性焦虑障碍组CRP[（1．19±0．80）mg／L vs （0．68±0．70）mg／L， t＝3．31]、IL-1α[（70．34±3．60）pg／ml vs （16．94±3．42）pg／ml， t＝74．50]、IL-2[（7．25±3．42）pg／ml vs （4．95±2．31）pg／ml， t＝3．85]、IL-4[（102．02±73．14）pg／ml vs （75．55±32．78）pg／ml， t＝2．29]、IL-6[（12．55±2．37）pg／ml vs （2．71±1．35）pg／ml， t＝14．79]、IL-8[（44．64±16．21） pg／ml vs （35．69±11．70）pg／ml， t＝3．10]、IL-12[（18．16±24．17）pg／ml vs （10．82±4．72）pg／ml， t＝2．06]、IFN-γ[（23．32±15．52） vs （16．48±6．80）pg／ml， t＝2．79]、GM-CSF[（19．07±11．12）pg／ml vs （13．40±8．54） pg／ml， t＝2．80]等炎性细胞因子水平显著高于正常对照组（均P＜0．05）；状态焦虑SAI、特质焦虑TAI与IL-1α、IL-2、IL-6、IL-8、IL-12、IFN-γ、GM-CSF均呈显著正相关，相关系数r为0．24～0．76。结论首发广泛性焦虑障碍患者外周血多个炎性细胞因子升高，并和总体焦虑程度、状态焦虑及特质焦虑水平呈正相关，提示其可能存在免疫功能异常。展开更多
文摘目的：探讨首发广泛性焦虑障碍患者外周血炎性细胞因子与焦虑症状的相关性。方法运用夹心法酶联免疫吸附法（ ELISA）技术测定48名首发广泛性焦虑障碍患者与48名对照组被试外周血IL-1、IL-2、IL-4、IL-5、IL-6、IL-8、IL-10、IL-12p70、GM-CSF、 IFN-γ水平，运用免疫透射比浊法测定C-反应蛋白（ CRP ）的血浓度，并应用广泛性焦虑障碍量表（ GAD-7）、状态-特质焦虑问卷（STAI）评定其总体焦虑程度和特质焦虑、状态焦虑水平。结果首发广泛性焦虑障碍组CRP[（1．19±0．80）mg／L vs （0．68±0．70）mg／L， t＝3．31]、IL-1α[（70．34±3．60）pg／ml vs （16．94±3．42）pg／ml， t＝74．50]、IL-2[（7．25±3．42）pg／ml vs （4．95±2．31）pg／ml， t＝3．85]、IL-4[（102．02±73．14）pg／ml vs （75．55±32．78）pg／ml， t＝2．29]、IL-6[（12．55±2．37）pg／ml vs （2．71±1．35）pg／ml， t＝14．79]、IL-8[（44．64±16．21） pg／ml vs （35．69±11．70）pg／ml， t＝3．10]、IL-12[（18．16±24．17）pg／ml vs （10．82±4．72）pg／ml， t＝2．06]、IFN-γ[（23．32±15．52） vs （16．48±6．80）pg／ml， t＝2．79]、GM-CSF[（19．07±11．12）pg／ml vs （13．40±8．54） pg／ml， t＝2．80]等炎性细胞因子水平显著高于正常对照组（均P＜0．05）；状态焦虑SAI、特质焦虑TAI与IL-1α、IL-2、IL-6、IL-8、IL-12、IFN-γ、GM-CSF均呈显著正相关，相关系数r为0．24～0．76。结论首发广泛性焦虑障碍患者外周血多个炎性细胞因子升高，并和总体焦虑程度、状态焦虑及特质焦虑水平呈正相关，提示其可能存在免疫功能异常。
