缺血性中风患者血管重构和血流剪切力与内中膜层厚度的关系

目的分析缺血性中风患者颈动脉超声参数血流剪切力、血管重构指数和内中膜层厚度(IMT)的相关性。方法采用高分辨率超声诊断仪检测并计算48例缺血性中风患者颈动脉最大血流剪切力、平均血流剪切力、血管重构指数及IMT参数并分析其相关性。结果缺血性中风患者颈动脉IMT与血管重构指数呈负相关(r=-0.29,P<0.05),最大血流剪切力与平均血流剪切力呈正相关(r=0.861,P<0.05)。结论缺血性中风患者颈动脉增厚的IMT与血管重构指数呈负相关,证实血管重构指数与动脉粥样硬化的进展的关系。血管重构指数与血流剪切力两者之间无相关性,在动脉粥样硬化后期并无伴随关系,为相对独立指标。

试析物资管理在企业经济管理中的作用

伴随电网的全面建设与发展,电力工程项目的数量明显增加,物资所占比重已经达到了75%。电力施工企业为有效节省成本并获取理想的经济收益,必须给予物资管理工作必要的重视。基于此,本文将物资管理作为研究重点,阐述其在电力施工企业经济管理中的具体作用,希望有所帮助。

加强电力企业物资集中采购管理的措施研究

物资为电力企业中的主要资源,对物资进行采购,能够将其作为主要环节,也能降低电力工程的成本,从而为企业提供更高效益,以保证工作发展意义的实现。基于此,通过电力企业物资集中采购管理重要性的分析,研究其存在的问题,为其提出合理的管理措施。

三维超声斑点追踪技术评价原发性高血压患者左室收缩功能的临床研究

目的:研究三维超声斑点追踪技术评价原发性高血压患者左室收缩功能的临床效果.方法:选择2018年1-12月本院收治的70例原发性高血压患者为研究对象,根据不同构型将其分为左心室正常构型组40例和左心室重构致左心室肥厚组30例,同期选择健康志愿者50例为对照组.比较各组常规超声心动图参数与三维超声斑点追踪技术相关参数.结果:左心室重构致左心室肥厚组LVEF低于左心室正常构型组、对照组,LVESV、LVEDV、LVMI均高于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05);左心室重构致左心室肥厚组LVGRS、LVGLS、LVGCS、LVGAS与其他两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:原发性高血压患者的左室收缩功能情况可通过三维超声斑点追踪技术进行早期评价.

斑点追踪成像评价高血压左室肥厚伴T波改变患者左室圆周应变

目的探讨斑点追踪成像技术(STI)评价高血压左室肥厚(LVH)伴或不伴心电图T波改变患者的左室圆周收缩功能的价值。方法采用前瞻性研究方法,选取74例高血压LVH的患者,根据心电图T波情况分为高血压T波正常组40例、高血压T波改变组34例,选取37例健康人作为对照组。先行常规数据测量,再运用2D-STI分析整体及各节段心肌圆周应变(CS)。结果与对照组比较,高血压各组的室间隔舒张末期厚度(IVSTd)、左室后壁舒张末期厚度(LVPWTd)、左室质量指数(LVMI)、相对室壁厚度(RWT)显著增高,二尖瓣舒张早期最大速度/心房收缩期之最大速度(E/A)显著降低(P均<0.05);其中高血压T波改变组的LVMI、室间隔与侧壁二尖瓣血流频谱E峰与组织多普勒二尖瓣环速度Ea的平均比值(E/Ea)高于T波正常组(P均<0.05)。对照组、高血压T波正常组和T波改变组的CS存在如下规律:即基底段的CS最小,心尖段的CS最大。与对照组比较,高血压各组的各个节段及整体的CS均降低(P均<0.05);与高血压T波正常组比较,高血压T波改变组的前壁心尖段、室间隔心尖段、心尖段CS及整体圆周应变(GCS)显著降低(P均<0.05)。相关性分析显示GCS与RWT、LVMI、LVPWd、IVSd、收缩压、舒张压呈负相关关系(P均<0.05)。结论 STI可以定量评价LVH患者左室CS,T波改变患者的心肌损害更严重。

二维超声心动图及心电图对STEMI患者梗死相关冠状动脉的预测价值

目的:探讨二维超声心动图(2DE)、心电图(ECG)对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的梗死相关冠状动脉(IR-CA)的预测价值。方法:回顾性分析483例STEMI患者的2DE、ECG及冠状动脉造影(CAG)结果,根据2DE及ECG结果预测IRCA,并与CAG结果对比,分别计算两种方法单独及联合预测的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值。结果:对于左前降支(LAD)病变,2DE的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为88.83%、33.58%、73.50%、77.69%、53.57%,ECG分别为75.65%、86.57%、78.67%、93.62%、57.71%,联合预测分别为94.56%、31.14%、77.02%、78.20%、68.85%。对于左回旋支(LCX)病变,2DE的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为18.67%、88.29%、66.67%、41.79%、70.67%,ECG分别为3.33%、96.40%、67.49%、29.41%、68.88%,联合预测分别为19.33%、86.49%、65.63%、39.19%、70.42%。对于右冠状动脉(RCA)病变,2DE、ECG、CAG间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:2DE、ECG对STEMI患者的IRCA有一定的预测价值。