薪火相传 卓尔不群——河南卓宇蜂业有限公司发展轨迹

发展篇河南省长葛市与新郑市是南北相邻的县级市,长葛是7000多年前的上古帝君、被后人称为“乐舞鼻祖”葛天氏的故里,是“不言而信,不教而化”的理想之地,相传葛天氏曾带领葛天氏族人养蜂吃蜂蜜,开创中国养蜂之先河;新郑乃5000年前的中华始祖轩氏黄帝的故里,被誉为中华民族发祥之地,相传黄帝之母有蜻氏的部落以蜜蜂为图腾,突显蜜蜂在其部落生活中的地位。在遥远的历史长河中,蜜蜂伴随着人类从古到今。

论区域协调发展的基本理念

区域协调发展是关系中国现代化前途的两大问题之一，是全面、协调、可持续发展的科学发展观在我国区域发展中的具体体现。区域间协调发展能否实现，在法治社会关键取决于有无完善的法律制度。探索区域协调发展发展观产生的社会经济观念基础——整体和谐主义的意蕴，并据此转换当今以权利为基础的个人冲突主义的主流法律观念，代之以权利义务循环均衡为基础的整体和谐主义观念为指导，对我国未来法制的完善和创新，从而对我国未来的发展尤为重要。

经济法与行政法关系之精神透视

从经济法与行政法的精神的区别切入 ,从中推引出经济法与行政法的研究方法、规则的内容、功能、调整对象不同 ,为研究此问题提供了一种新的思维向度。

论环境法公共实施与私人实施的结合与衔接

环境危害问题日益频繁与严重,这使环境法的实施成为一个重要的研究课题。环境法公共实施与私人实施有各自的方式、优越性与局限性。因此,要重视环境法公共实施与私人实施的结合与衔接。环境法的两种损害与两种利益,决定着两种实施方式结合中的互补构造。在两种实施机制的衔接中,应充分利用实施的后继执行机制,充分发挥法院主动通知环境规制机构参与诉讼之功能。

经济法调整对象的法哲学及经济学考察

现代社会关系多是以共同体——组织为基点的三元二维关系 ,可以分为有机组织关系和机械组织关系。经济法调整的是因长期交易而形成的有机经济组织内各角色与组织的协调关系及各角色相互之间的协调关系。其特征是以直接调整角色与组织的关系而间接地达到角色之间关系的调整 。

经济法是什么——经济法的法哲学反思

法部门的不同主要在于其解决的社会问题不同,以及由此引起的法的目的、法规范的行为、法的规则形式以及法规范工具的不同。经济法产生和发展的社会经济背景决定了其解决的问题是社会经济整体发展的问题,其保护的利益是经济公益及作为其基础的社会经济秩序。经济法主要规范的是经济公害行为。经济公害行为损害的特性,决定了经济法采取的规则形式主要是以预防为主的事前规制规则。同时,社会经济秩序本身的动态性特点,对其状态评判标准的非纯客观性,以及作为公共物品的特性,决定了对其维护的较妥切工具是社会责任。因而,经济法的研究不应遵循以个体权利为中心的主流法研究范式,而应以社会责任为中心,以对经济公害行为的防范为目的重建自身的体系。

干预行为--经济法中的“法律行为”

在我国法学界,"法律行为"有两种不同含义,一是民法上的含义,意指意思效果行为。这也是法律行为的原初含义。另一是法理学上的含义,意指具有法律效果的行为。经济法的法律行为应采何意?从相关的论述看,多是在法理学意义上使用的。笔者之见,法律行为应回归其原初含义,而最能反映经济法特征的法律行为就是"干预行为",即公共经济组织的"公意"表示及执行行为,包括宏观调控和市场规制行为。

从个人权利到社会责任——对我国《食品安全法》的整体主义解释

造成巨大社会损害的"三鹿"事件及由此催生的《食品安全法》对既有的法观念和法律制度提出了挑战,以整体主义观念解读,其最根本的变化就是从既有法以个体权利为中心转向以个体对社会责任为中心。作为一种法律责任的社会责任既包括积极的、面向未来的"预设责任",也包括消极的、面向过去的,即对已发生的有害行为制裁的"过去责任"。其本质特性在于:它是所有主体都负有的责任,即是人人负有责任;是所有主体在秩序建构中的责任;是所有主体,即人人都可追究的责任。

论民法的“惩罚性赔偿”与经济法的“激励性报偿”

我国法学界对"多倍赔偿责任"的研究有两种路径:一是民法,认为属于民事责任,并称之为"惩罚性赔偿";二是经济法,认为这一责任形式的主要功能是维护整体利益,因而是经济法责任而不是民事责任。其实,根据民法与经济法不同观念和思维方法,结合这一责任形式的历史演化、主要功能就可以看到,从功能意义上讲,这种责任在民法中就是民事的"惩罚性赔偿"责任,而在经济法中就是"激励性报偿"责任。

经济法的观念基础与规则构成——对“需要国家干预论”的反思与拓展

作为经济法的重要学说之一的“需要国家干预论”,因其影响大,而争论和分歧也多,分歧的焦点在于对“谁之‘需要’”与“‘干预’什么”存在不同理解。对此问题,按整体主义理解,国家干预是社会基于整体经济发展的“需要”,这意味着“需要”的主体是社会,干预的内容是具有全局性和社会公共性经济关系。正因“需要”的主体是社会,就防止了国家干预的恣意性,同时,社会整体利益因有国家代表而得以保障,从而彰显了经济法的社会本位属性。另外,社会的“需要”决定了经济法的目的,目的作为指针指出了经济主体的行为准则,同时,整体构造的复杂性预示了经济法技术规范的复杂性与多样性。

经济法的基本方法论探讨

本文通过对有关法学方法论研究的反思,认为最能体现法律部门特性的方法论范畴有两对,即个体主义与整体主义、冲突辩证与和谐辩证。而从经济法产生背景和制度特征以及所取得的理论共识来看,最能体现经济法部门特性的方法论范畴有两个,即整体主义与和谐辩证法。

论经济法的功能

每一法律部门,都有其特定的目的。为了实现特定的目的,每一部门法都有其特定的价值取向及功能预设。正因此,法的功能不仅成为反映各部门法特征的主要标志,体现着各部门法的本质,且有学者把它作为定义部门法内涵的重要方法之一种。这就决定了经济法功能的理论,在经济法理论体系中的不可或缺性及对认识经济法本质的重要性。然而,如此重要之理论,虽被经济法学者们屡屡提及,但就笔者寡见,多流于一笔带过,鲜有学者进行系统论证。基于此。

新租赁准则下售后回租会计处理探讨——基于承租方的视角

作为融资租赁的特殊形式,售后回租是通过小部分资金占用来保障企业的正常运转,改善企业现金流情况,盘活闲置资产,由于交易双方风险较低,因而成为企业重要的融资方式。在其会计处理方面,我国现行的租赁准则(CAS21)与即将全面实施的新租赁准则在售后回租的初始确认及后续计量方面具有一定的差异,现行准则向新准则的过渡存在阻碍。本文以承租方视角探讨所选案例售后回租交易在两种准则下的会计处理,利于企业更加全面、精准的把握新准则,提供更为优质的会计服务。

论政府规制的目标及实现方式

政府规制作为维护公共利益的重要手段,其规制领域有着越来越宽泛的趋势,其目标随着社会和经济的发展内涵愈加丰富。政府规制源于政府对市场失灵的弥补,在随后的发展中也体现了对个人权利的保障,对不同群体间利益的平衡,对良好社会、经济秩序的维护及对公众的需求作出及时反应等多重目标。为了使这些目标得以实现,需要在提高规制法完善程度、保障规制法的灵活性和继续拓展规制方法等方面作出相应改变。

法律经济分析方法论的一个研究提纲

从法律经济分析的三种范式 (方法论的最基本层面 )切入 ,对法律经济分析方法这一重要理论问题予以讨论 ,并在讨论三种分析范式的基础上 ,作为补充 ,说明了法学中的一般方法论在法律经济分析中的特殊意指。

制度演进视角下多式联运经营人归责原则研究

承运人的归责原则是承运人赔偿责任制度的重中之重,而作为运输组织形式变革的国际多式联运的承运人——多式联运经营人的归责原则,在制度设计与理论研究上均有待深入。从相关国际公约演变看,承运人归责原则总体呈现出免责事项递减化与承运人责任强化的变迁趋势,影响这一变迁的因素是当事人利益衡平、法律价值的变化,以及过错标准的变化。认知到这些变化趋势和影响变化的因素,结合我国法律中国际多式联运经营人归责原则规定的模糊和分裂现状,我国在修法中应以专门条款确定推定过错责任原则,并对免责事项和抗辩举证予以规定。

海南自由贸易港法的观念转化和制度创新——以监管为切入点

海南已经完成了由建设自由贸易试验区向初步建立自由贸易港的转变,作为自由贸易港制度重要组成部分的监管制度也面临着全面的完善和升级。从监管的理念上,应从管控转向协商,从以事中事后监管为重转向全程监管。从监管制度体系上,建立以预防式的事前监管和纠错式的事中事后监管相结合的纵向监管法律制度体系,以守住风险防控的底线。从监管机制上,建立以政府监管为支撑、以业界自律和第三方监管为基础的多元监管机制,在满足风险防控要求的同时,兼顾满足自由贸易港效率的要求。此外,以风险的不确定性程度为依据的分类监管也应当在自由贸易港监管中获得重视,风险不确定性程度不同,应对风险的监管措施和手段也大不相同。

规制视域下的反垄断协商执法研究

作为反垄断法实施制度重要内容的执法制度是学术界和实务界关注的热门话题,对此问题解决的基点在于选择协商还是对抗的制度模式。这两种制度模式并无先验的优劣,但从反垄断法的特性及其实施在于通过建构竞争秩序,以保护公共利益的目的来看,协商制执法是其较优的选择。同时,反垄断法的特性和实施目的决定了其执法是包括抽象执法和具体执法的广义执法,而执法的重心是抽象执法。具体执法中的协商制度,主要体现于执法和解与行政指导。抽象执法中的协商制主要体现在透明性、公众参与制订规则,以及规制影响分析中。对中国反垄断协商制执法来说,在转变执法观念的同时,其关键是遵循规制法的一般规则,完善抽象执法中的透明性、规则制定中参与协商,以及规制影响分析等制度约束。

科学发展观的方法论基础与经济法的理念及特性

科学发展观是可持续发展观在我国的深化及应用,它的提出不仅对法观念更新提出了要求,也对法的制度设计提出了挑战。从这一发展观产生的社会经济背景及社会观念的方法论入手,通过对此观念下的社会及社会关系分析,可以揭示作为其实现的主要制度保障的法———经济法的新理念及制度特性。