专利法:一种博弈论视角下的合作机制

本文试图用博弈论的方法来探究专利法机制设计的合理性。作者以没有专利制度的假设为逻辑起点,通过构建发明人-投资人博弈模型,认为专利法是解决"囚徒困境"的有效机制。在一个有效运行的专利制度下,发明人会积极申请专利,而投资人也会积极投资于这些专利技术。专利法用排他权给发明人提供正向激励,用专利无效宣告程序给发明人提供反向激励;用完全准确披露的技术信息给投资人提供正向激励,用专利侵权责任给投资人提供反向激励。通过这种制度设计,就可以改变博弈的原初结构,让双方在一个良好的制度框架内进行合作,从而促进技术的进步和创新。

对误读的终结——评Gregory A.Stobbs的《商业方法专利》

与大部分讲述专利法的著作不同,Gregory A.Stobbs的<商业方法专利>(以下简称<方法>)一书的最大特点是简洁明快,通俗易懂.作为律师,Stobbs要做到这一点并不难.作为一本厚达800页的书,<方法>是一本迄今为止美国国内对商业方法专利这一个微观主题讨论最广泛的著作.2如果能把一个小问题高倍放大,真理就更易于现身,这就是西方学术的分析精神.

无线局域网技术标准战略的博弈分析

本文试图用博弈论的方法来解释无线局域网技术标准战略问题．希望通过一个新的角度来让人们对标准有一种新的认识。虽然人性追求多元，但标准追求统一，这是工业社会规模化生产的前提和结果。现在，对于中国来说，离我们最近的关于标准的话题应该是WAPI与IEEE 802．11b（及其改进IEEE 802．11i）之间的冲突，这两个标准牵动着多条神经，故以此为例。

华菱涟钢稳顺高炉生产探索实践

针对高炉生产存在的问题,树立了"以高炉为中心"的管理思路,强化从严管理和外部保障,炼铁厂内部狠抓各环节的工作细节。高炉炉况顺行程度得到了根本性好转,目前已经保持两年生产稳顺,高炉的各项主要经济指标得到较大幅度的改善。

遥控吸尘黑板擦的设计

在传统黑板的使用场景中,黑板擦所造成的粉笔灰扬尘会引发呼吸道疾病,对师生的健康不利,本文设计了一种基于arduino单片机的遥控吸尘黑板擦,介绍了遥控吸尘黑板擦的结构设计和软件设计。遥控黑板擦是由步进电机作为驱动,由横向及纵向的长螺杆来构建二维十字坐标轴,轴上有一个吸尘和擦除模块可以通过遥控控制其运动,也可以自动选择擦除模式。据国家有关报告1993年统计资料显示,我国的师生每年因上课吸入的粉笔灰约200g/人,患呼吸道、肺部疾病、癌症的约20%/年。飞扬的粉笔灰对师生的个人卫生污染非常大。现阶段就社会状况而言,多媒体由于价格昂贵还未在中小学普及,大多数学校仍延续传统模式,往往要投入非常大的资金才能改善教学环境。而遥控吸尘黑板擦,可以大大减少此类资金支出。利用遥控吸尘黑板擦,改善中小学教学环境,降低师生呼吸道疾病的发病率有很大的积极作用。

空气湿度对冷冻室门上跑冷的影响

设计一个冷藏库,其总跑冷量基本上是由两组热源的热流组成。一组是冷冻室本身的热流,如风扇、泵、照明灯、人等等。另一组则是来自外界的热流:经外墙传导而来的热、冷藏物存入时所带入的热以及偶尔新鲜空气供给的热。所有这些热流的计算在参考文献中已有说明(1、2、3),困难不大。但是,当冷藏库工作时,在第二组的热流中还要增加一个因素,即尤其是来自冷藏库周围的大量热:货物进出时免不了要开门而传入的热流。

专利侵权判定元对比理论

所有专利侵权判定都涉及对比。对于发明和实用新型专利,对比是在专利权利要求和被控侵权物之间进行的。对比要分别在专利权利要求、元特征和元要素三个层次上进行。利用专利侵权判定空间这一核心概念,通过元要素的元对比,才可能在元特征和权利要求的层面判定专利侵权是否成立并计算出侵权度,为侵权救济提供定性和定量的依据。本文提出的专利侵权判定元对比理论,可用于专利法相关规范的分析和案例研究,为专利侵权判定提供统一的分析框架和方法论。

商业方法专利:理论与实践

一、问题的提出本文作者从Westlaw中一共检索到153篇有关商业方法专利的法律评论(Law Re-view)学术文献,按年代分布如下:从中可以看出:商业方法专利这个主题的学术研究,从20世纪80年代就已经开始,当时是随着计算机软件的可专利性问题引入的,而软件的可专利性问题则是在20世纪70年代开始的。此后有些零星的研究,但并没有引起人们的注意。1998年。

以学习者为中心的教学

走在圣殿的阴影下,行在其追随者中的教师,传授的不是他的智慧,而是他的信念和爱。——纪伯伦课堂教学是大学中最常见的活动,正因为如此,它也是最经常被滥用的活动。①想想我们当学生的时候,有些课堂曾怎样地 使我们痛苦不堪,欲速逃之而后快,就知道这是一个不争的事实。

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》解读

2010年1月1日起,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)开始施行。这是最高人民法院出台的专门针对审理专利侵权纠纷案件的第一个司法解释,《解释》确立了多个有关专利侵权判定的重要原则,本文择其要者进行解读并对其进行相应评价。

分享品牌盛宴

如同一个老掉牙的故事所言，一位可口可乐的经理说，即使可口可乐的全部厂房在一夜间被毁，它也能在一夜间站立起来。靠的是什么？品牌。