两种口腔粘接材料在口腔修复治疗中的应用效果对比

目的 对比两种口腔粘接材料在口腔修复治疗中的应用效果。方法 回顾性选取2020年8月—2022年1月南京理工大学医院口腔科实施固定义齿(单冠)修复的50例患者的临床资料。按使用材料不同将患者划分成对照组(n=25)和研究组(n=25)。对照组采用3M玻璃离子作为口腔粘接材料,研究组采用树脂粘接剂作为口腔粘接材料,对两组间手术后6个月牙龈指数、并发症发生率及咀嚼效率进行对比分析。结果 两组术后6个月的牙龈指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症总发生率均4.00%(1/25)与对照组的8.00%(2/25)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=2.355,P=0.092)。两组干预6个月后咀嚼功能得到提高,研究组咀嚼效率和咬合力均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 在实施口腔修复治疗期间,对患者运用玻璃离子或树脂粘结剂作为粘接材料都可以取得较好的效果,患者并发症发生率均较低,有助于提高患者咀嚼功能。