中层领导干部经济责任审计整改分析

随着审计工作的不断发展,现阶段各类经济责任主体的审计优化整改工作逐步开展。在众多经济责任主体中,中层领导干部属于重要组成部分,需要采取合理措施加强中层领导干部的审计整改。因此中层领导干部经济责任审计整改分析受到广泛关注,相关理论研究及实践探索大量涌现。基于此,简单分析中层领导干部经济责任审计整改价值与存在的问题,深入探讨相关的整改策略,以供参考。

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效影响因素分析

目的探讨厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效的影响因素。方法将208例晚期非小细胞肺癌按照中位无进展生存期分为两组,中位无进展生存期≥5个月者设为A组(101例),中位无进展生存期<5个月者设为B组(105例)。两组均给予厄洛替尼联合贝伐单抗治疗,观察直至疾病进展或者死亡。比较两组患者的一般资料,分析两组临床疗效影响因素。结果两组患者性别、年龄、吸烟史、病理分型、疾病分期比较差异有统计学意义(P<0.01),A组患者男性比例、年龄、吸烟史比例显著<B组(P<0.01),腺癌及Ⅲ期患者比例显著>B组(P<0.01)。吸烟史及病理分型是厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌患者临床疗效的影响因素(P<0.05)。结论吸烟史及病理分型是厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌患者临床疗效的影响因素,无吸烟史及腺癌患者无进展生存期更久。

三维适形放疗同步化疗治疗非小细胞肺癌的疗效及其对血清炎症因子、乳酸脱氢酶、前白蛋白的影响

目的探讨三维适形放疗(3DCRT)联合化疗治疗非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床疗效及其对患者血清炎症细胞因子、乳酸脱氢酶(LDH)及前白蛋白(PA)的影响。方法选取我院2014年1月至2017年1月收治的70例NSCLC患者,按不同的放疗方法分为研究组(3DCRT+常规化疗)和对照组(常规放疗+常规化疗) 2组,每组35例,比较观察2组的疗效、不良反应以及血清炎症细胞因子、LDH和PA水平。结果研究组总有效率76. 47%、疾病控制率97. 06%,对照组分别为63. 64%、93. 94%(P均> 0. 05)。治疗后,研究组血清白介素-6、白介素-8、白介素-10、肿瘤坏死因子-α、超敏C反应蛋白水平显著低于对照组(P均<0. 05)。治疗后,研究组血清LDH水平显著低于对照组,PA显著高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0. 05)。研究组放射性肺炎、放射性食管炎发生率显著低于对照组(P均<0. 05)。结论 3DCRT联合化疗治疗NSCLC疗效肯定,相对于常规放疗引起的放射性损伤更轻。

基于风险管理视角的行政事业单位财务内部审计研究

财务管理及审计工作是行政事业单位内部防控各项风险的重要工作内容,且随着当前行政事业单位的不断发展,内部财务审计工作也更为重要,已经从传统中对各项业务的管理上升到了对各项环节的财务风险进行防控,与事业单位所有工作流程紧密结合。基于此本文从风险管理与内部审计的概念与联系出发,分析了当前事业单位内部审计存在的问题,提出了风险管理视角下提升事业单位内部审计水平的实践策略,希望为有关部门提供参考。

阿帕替尼在晚期恶性肿瘤治疗中的应用效果观察

目的:探讨阿帕替尼在晚期恶性肿瘤治疗中的应用效果。方法:抽取2015年1月至2018年12月济源市肿瘤医院收治的晚期恶性肿瘤患者72例,采用数字表抽取法随机分组,对照组36例应用常规对症支持方案,观察组36例在常规对症支持方案治疗过程中应用阿帕替尼。比较两组病情客观缓解率和实际控制率、无进展生存期以及总生存期、不良反应率、生活质量分级占比。结果:观察组恶性肿瘤患者病情客观缓解率为47.22%,控制率为94.44%;对照组客观缓解率为25.00%,控制率为66.67%,差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组患者无进展生存期为(6.22±1.31)个月,对照组为(5.90±1.04)个月,差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组总生存期为(24.71±3.96)个月,对照组为(7.22±1.54)个月,差异有统计学意义(P<0.05)。两组肝功能损害、骨髓抑制、胃肠不适不良反应率比较差异未见统计学意义(P>0.05),观察组高血压率略高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量分级评分中,改善级别占比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿帕替尼治疗晚期恶性肿瘤,可显著提高患者病情客观缓解率及控制率,延长总生存时间,在安全性方面,除可增加高血压风险需重视血压监测外,其他如肝功能损害、骨髓抑制、胃肠不适不良反应并不明显,同时可改善远期生存质量。

国有企业高管经济责任审计路径优化

与普通的以利润为最高标准的私营公司不同,国有企业对社会更负责任。并且不属于一个人或一群人,而是属于整个国家。因此,国有企业高管经济责任审计是关系国计民生的国有企业工作之一,做好对国有企业高级管理人员的审计工作,有利于国有企业的可持续发展。为了加强对国有企业经营者的监督,及时发现国有企业的违法行为,应从建立科学的公开审计机制和评价方法入手,并加以正确运用。文章将对优化国有企业高管经济责任审计进行探讨并提出建议。