民营医院营销模式的危机

2006年底，青岛万杰医院被低调变卖给青医附院，2007年1月22日，北京万杰医院也宣布关闭，至此，围内以“万杰”命名的3家医院，只剩下淄博万杰医院独撑门面——万杰医院又回到了起点。

“泰康之家”保险养老模式初探

＂泰康之家＂保险养老模式,被泰康保险集团董事长陈东升称为＂世界性的创新＂,引起媒体广泛关注,也有媒体质疑其实质上是房地产项目。泰康却认为,泰康之家医养活力社区,不是地产项目,而是一款理财产品,是基于泰康保险集团战略的创新布局。2016年底,泰康人寿集团化改组为泰康保险集团股份有限公司。

从美国DRG想到的

新医改已经在全国范围内进入落地阶段，此时对世界上一些医药卫生体制改革的节点进行思考，将会更有利于我国的医改实施。美国的诊断组定额支付制度就是美国医改的一个节点，改善了医院质量管理的状况。

医院质量管理体系的启示

我国谈医院质量管理往往是JCI、ISO9000,六西格玛等标准出发的。真正适合我国医院实甩性的标准还有待进一步完善。

不仅要有决心更需要方法

2010年1月，对于如火如荼的公立医院改革，我们提出了自己的看法，尽管有些提法比较婉娩，但还是一针见血指出了存在问题的所在，包括一些深层次的问题，：2010年12月国务院的《关于进一步鼓励和引导社会资本举办医疗机构意见的通知》文件的发布，至少在政策层面提出了公立医院改革的思路：那就是公立医院必然要保持其公益性，在所有公立医院中，一部分公立医院将由国家养起来，保持公益性，为老百姓提供最基本的医疗服务；一部分公立医院将改制，或者远社会资本合作，通过非赢利性经营保持其公益性；其他的公立医院将改制成为赢利性医院，为老百姓提供比基本医疗更高的医疗服务，这些服务需要掏更多的钱。目前，我国公立医院正处在一个失控的状态中，这当然是历史原因造成的，巨大的营运费用使得国家财政不敢轻易进行补贴，由于缺乏管理和约束机制，那是一个看不见底的黑洞。国家卫生系统的重建，就显得十分的重要了，那确实不是一天两天的事，需要系统设计、系统执行、系统监管、系统支持等。因此，我们必须有国有企业改革的决心，才能把医疗改革改好。

成本和效益：公立医院改革不可回避的双重性

新医改三年的近期目标是五大方向，时间即将过去一半，排位最后的公立医院改革也已经开始。广大公众在对公立医院改革寄予厚望的同时，也不免有些担心。公众既担心财政能够及时到位，又担心能否确保其公益性。8500亿的投入是一笔巨大的成本。成本和效益从来就不是脱离的，而是相互联系的。这也是我国公立医院改革中不可回避的双重性。

东欧卫改九大原则启示中国

近日读哈佛大学经济学教授、世界经济学会现任会长雅诺什·科尔奈和美国Tufts大学经济系教授、哈佛大学肯尼迪政府学院研究员翁笙合著的《转轨中的福利、选择和一致性：东欧国家卫生部门改革》一书，颇受启发。

公立医院改革试点，应有相匹配的财政保障机制

公立医院改革试点已经到了最关键的时刻，从部分试点城市所出台的方案以及试点工作的进程来看，并没有根本性的突破。此前所谓的“神木模式”、“高州模式”等等，在媒体的宣传下，都是成功的案例，但都被专家认为复制的可能性很小。这意味着这些成功的案例不能大范围地推广。其原因何在呢？本文作者认为，之所以出现这种现象，是因为各地财政机制对医改的影响很大。因此，作者提出，公立医院改革试点，应有相配套的财税机制作保障。如果有统一配套的财税机制协调推进医改，其各地医改的模式也会大同小异。

希拉里的医改方案对我国医改的启示

希拉里参选2008总统角逐的主要竞选纲领是，正确地结束伊战、减少美国政府的赤字、能源和民众用得起的医疗保险。特别是她提出了一项面对全部美国民众的医疗保险改革提案，这使得全民医保再次成为美国最热门的话题。希拉里的这项计划名为“美国人医疗选择计划”，主要目的是为美国人提供联邦补助金，同时降低保险费用等，该计划预计每年耗资1100亿美元。早在14年前，希拉里曾帮助丈夫克林顿提出美国历史上最长最详细的立法建议——284页的“总统健康保障法案计划”，该项法案计划同样旨在为美国全民提供健康保险，但是，最终这项改革没能通过国会的批准，之后的几年中希拉里不得不退出了公众生活。

北京医院管理局和香港医院管理局的比较与分析

2011年7月29日，各大新闻媒体都在显著位置发表文章——“北京医院管理局正式挂牌公立医院改革破冰”，之所以引起重视，一是北京首都的位置，二是在一个月前，北京市突然被确定为第17个国家联系指导的公立医院改革试点城市，而其他的16个试点城市是在2010年初确定的。

过度医疗，公立医院改革必须迈过的生死坎

【编者按】医改要解决看病难和看病贵，这一出发点的积极导向勿容置疑。如何才能达到这个终极目标，不同的人定会开出不同的“处方”。本文作者认为，医疗资源分配不均并不完全是看病难和看病贵的惟一“元凶”。过度医疗至少在导致看病贵和看病难的过程中，扮演了相当重要的角色。因此，要解决看病难和看病贵，过度医疗的问题绝不能忽视。解决过度医疗问题，是我国公立医院改革必须迈过的一到生死坎。也就是说，如果没有遏制住过度医疗的现象，医改就谈不上成功。

为什么会出现医疗技术趋同?

不管大家对医疗界有这样或那样的评价，我们都非常欣喜地看到医疗技术在飞速的提升。在各种各样的文章中，我们可以看到英国的急诊病人每天都排着长长的候诊队伍，有些病人甚至通宵排队。所以，政府就规定医院急诊科室必须保证94％的候诊患者在4小时内获得相关急救保障，而今年1月，英国政府又将这一比例提升至98％。82岁高龄的李光耀夫人柯玉芝在英国突患中风，病情危急。李光耀赶忙打电话叫救护车。但救护车在45分钟后才抵达酒店，将柯玉芝送到酒店附近的皇家伦敦医院，路上行程仅10分钟。

强调个人自主与竞争的东欧医改

我国的医改正在进行中。谈到医改，普遍认为是世界性的难题。既然我们都一致认为是世界性的难题，那么，由于不同国家的体制不同，所面临的难点不可能相同，突破点也会有差异。果真如此，那些所谓“没有现成模式可以借鉴”的说法是没有根据的。整个医疗卫生体制改革是一项系统工程，每个国家的医改都会有成熟或是成功的方面，

公市医院改革 请尊重经济规律

必须承认一个事实，性质虽被定为“事业单位”的公立医院，其实也是个不折不扣的经济实体。与之相应的是，推进公立医院改革．眼睛不能只盯住其医疗特殊性，而置各行业普适的经济规律于不顾.

健康追求无止境

最近，一个朋友的父亲发热待查，两个月来，从地区医院住到湘雅医院，几乎所有能够做的检查都做了，最高级的抗生素也用了，就是找不到问题。于是，医生建议去做PET—CT，做一次要9750元钱，就是这样的价格，同样需要去预约!

2010年医改面临七大瓶颈 难题有待突破

新医改已经迈进了2010年，也是改革的关键年。无论对于医疗卫生机构，还是普通百姓，都有很多值得期待的实惠。不过，面临的问题也不乏其陈。本文作者多年来从事医院管理方面的研究。他认为，2010年新医改将面临七大瓶颈：地方财政补偿资金难以足额到位；医保难以彻底打破地域限制；公立医院“管办”不能彻底分开；药事服务费治标不治本；“医师多点执业”缺乏合理的解释；绩效考核指标难以与经济收益脱钩；迈不过医患纠纷这个坎。 作者提出的这些问题，我们将抱着冷静乐观的心态试目以待!

经济危机中的健康产业

世界经济危机成为今年达沃斯年会关注的重点，主题为“重塑危机后的世界”，主要探讨在全球经济危机背景之下，各方如何应对危机进一步蔓延和全球经济衰退的危险。各国都采取非常措施来应对经济危机的蔓延，推出各种各样的经济刺激方案。

医改需要行动指南

像公立医院改革这样的大事应当有详细缜密的安排计划,至少不应该把这些问题交给基层了事。

新医改的地方财政补偿资金能否足额到位?

综合解析 对于三年新增8500亿元医改资金如何筹集，财政部副部长王军在一次答记者问时，就已明确表示，中央和地方的投入比为4：6。但事实上，由于各个地方政府的财政情况不同，笔者估计配套60％的资金往往很难到位。