我国资源型城市产业转型的分析框架

分析了我国资源型城市产业结构形成的历史原因,即深受计划经济体制下国家产业政策的影响;指出在制度与产业技术的双重约束下,资源型城市的产业结构具有高度刚性。提出了资源型城市产业结构优化的基本思路,即尊重市场和产业演进的一般规律,将原有的资源性产业、相关的供给结构与高新技术及其产业化发展结合起来,要考虑区际分工,尊重市场对产业的选择。最后探讨了资源性产业的两条退出途径,增量型退出和存量型退出;概述了新兴主导产业的选择和培育模式,包括新型产业对原有产业的替代模式,产业链扩展与延伸模式和多元复合模式。

城市群的演进及其特征分析

城市群是当今经济社会活动的重要空间形态和主流发展趋势。文章简要论述并分析了城市群形成与演进的历史及其必然性 ,从地域分工和区位选择的视角对其进行了理论阐释 ;重点分析了城市群的两个基本特性 :内在有机性和能级均衡性 ,认为城市群不同于自然地理意义上的城市聚集 ,而具有新的质的规定性 ;在理论分析的基础上 ,以城市间相互作用为分析工具 。

关于我国大中型企业技术能力的测度与分析

加速大中型企业的技术进步是我国经济发展中的一个重要问题,而大中型企业的技术进步又往往取决于企业的技术能力。我国大中型企业的技术能力究竟如何呢?我们根据对300多家重点大中型企业的调查所得到的技术经济数据,对这些企业的技术能力进行了初步的测度与分析,并由此得到一些有益的启示。

社会公众的技术心理及其调适——论技术社会化过程中的社会心理问题

引言技术要实现社会化,成为社会相容技术,除了要通过社会整合使技术适应社会环境外,社会调适也是必不可少的,特别是社会心理的调适尤为必要。在技术的社会发展中,对人们有关技术的社会心理及其行为进行调整的目的,就是使社会及公众适应技术的发展,这样的调适将有助于实现社会对技术的接受,公众对技术的认同,形成社会相容技术,使技术与社会一体化。

论技术结构的历史演化与我国技术结构的发展模式

一、技术的要素与结构技术及其结构是技术史和技术论所要研究的基本问题之一。法国技术哲学家埃吕尔(J.Ellul)基于社会技术的概念建立了技术系统,[1]美国技术哲学家米切姆(C.Mitcham)在技术分类的基础上形成了自己的技术模式。[2]日本的星野芳郎也在“应用说”的前提下,创造了独具特色的技术体系。[3]通过分析国外对技术结构研究的概况,我们可以发现,基于对技术本质的不同理解。

知识经济时代与辽宁带状城市群高技术产业化对策

本文首先分析了高技术主导的知识经济的内在特征，由此揭示了美国当前出现“无通货膨胀”经济增长现象的本质，指出以高技术产业群为载体的世界第五次经济长波正在到来。这对辽宁带状城市群开发既是挑战又是机遇。文章在对辽宁带状城市群高技术产业发展现状考察与国内比较的基础上，提出2020年辽宁带状城市群高技术产业化的战略构想与对策。1．合理规划高技术产业带的区域布局、高技术产业群的横向布局和高技术研究及产业化过程的纵向布局；2．把高技术的软产业与硬产业、宏工业与微工业、巨企业参与小企业结合起来，协同发展。3．改善高技术产业化的政策环境、社会环境和国际环境，促进高技术的国际化与国际合作。

日本民族的独创精神

日本的独创力贫困吗?这是一个使人感到诱惑的问题。有人曾对此做出了肯定的回答。我们认为,如果从一个国家科学技术的整体独创能力来看,日本的独创力是并不贫困的。日本独创力的所谓“贫困”,只表现在基础科学研究方面,而且这种贫困还是有其历史原因的,即“受供需规律影响的”,我们并不能简单地把它归咎于日本民族“缺乏独创精神”。

关于社会发展的三阶段论思想探讨

本文探讨了关于社会发展三阶段论思想的起源、发展过程及社会影响,并试图根据马克思主义社会发展理论,对其作出评述。最后,通过对克拉克定律的分析以及对工业化的再认识,进一步探讨了新产业革命的认识论问题。

高技术与技能

当今世界正在面临高技术的挑战。技能是技术的一部分,高技术的出现会不会使技能消失呢?有人为此而担心。罗马俱乐部的研究学者约翰·埃仑斯认为,随着高技术进入生产领域,它对技能的影响主要有三种:第一,某些劳动技能已被取代;第二,某些技能要求被降低;第三,某些技能要求却提高了。[1] 这种观点是否符合高技术的发展特征呢?这需要进行分析。

简论知识对技能的影响

本文首先区分了两种技术知识,即经验知识和理论知识,前者是关于生产过程和操作方法的直观描述和规范化的记载,后者则是对这些过程和方法的机制或规律性的阐述。经验知识是技能的基础,这种作用首先表现在它对技能的形成和发展是一种“知识背景”,其次是它对技能还会产生“催化”作用。理论知识也可作为技能的基础,但前提条件是它必须“经验化”,这是因为技能的掌握和运用只能在实践过程申完成,同时经验也往往制约着对理论知识的理解程度。

系统动力学及其方法论研究

(一)系统动力学及其发展当代科学技术日新月异的发展和惊人的成就突出地表现为两个方面,一是由于人们对自然(人工)事物及自然(人工)过程的认识和改造不断深化、日益具体,带来科学技术各个门类日益分化;二是各门学科领域之间互相交错,互相渗透日趋显著,并且在分化基础上出现了综合,表现了当代科学技术整体化的倾向。这两个方面都表现出人类探索、利用和改造世界的手段和能力大大加强了。其中最有代表性的就是几乎与电子计算机同时诞生并伴随其发展而发展,已经渗透到科学技术各个领域的系统论。

“中日经济技术合作研究”学术讨论会在北京举行

继今年6月在日本举行“中日经济技术合作研究”第一次学术讨论会之后,9月24至26日在北京召开了第二次学术讨论会。我国有关方面的教授、学者李宝恒、张健、关广岳、田运、陈敬燮、赵祖华、杨沛霆、吴畏、张永谦等人和日本的斋藤优、村山元英、荒川孝、梅田惠三等四位教授,就国际经济技术合作的特征、日本的技术转移战略、如何创造良好的投资环境、国际技术市场、技术引进等问题进行了友好的探讨。两国的专家、教授充分肯定了中国的开放政策和体制改革的基本国策非常有利于中日的经济技术合作,研究了中日经济技术合作中存在的问题和世界性经济圈转移的趋势。双方教授都认为,各国在引进技术时,应该同本国的传统文化结合起米。