关联企业参与分配的异化与矫正

数个关联企业被执行人在同一或不同案件中分别进入参与分配程序时,在债权债务清理、清产核资、制定债权分配方案等方面会出现一系列新问题,容易造成隐匿资产、规避执行等异化现象。参与分配制度在很多方面可以借鉴破产法的理念,在应对关联企业参与分配异化问题方面亦是如此,具体来说解决此问题的方式主要有三种,即揭开公司面纱、深石原则和实质合并原则。

增加体表辅助摆位线对肺上叶肿瘤放射治疗摆位精度的影响

目的:探讨增加体表辅助摆位线对肺上叶肿瘤放射治疗摆位精度的影响。方法:选取120例肺上叶肿瘤放射治疗患者,按照治疗中摆位方式的不同,将采用常规摆位线联合辅助摆位线摆位的患者纳入联合摆位组(60例),将仅采用常规摆位线摆位的患者纳入常规摆位组(60例)。两组患者治疗前均行锥形束CT(CBCT)扫描,CBCT图像与定位CT图像进行骨性配准靶区微调后获取x(左右)、y(升降)、z(进出)和Rtn(旋转)4维方向的CBCT配准结果,配准结果绝对化后用于量化摆位精度,分别对两组患者摆位精度和摆位异常分布情况进行比较分析,应用曼恩-惠特尼U检验和x^(2)检验比较两组差异。结果:联合摆位组x、y、z和Rtn方向摆位精度均优于常规摆位组,且x方向差异有统计学意义(Z=-2.476,P<0.05),摆位异常分布联合摆位组4维方向均优于常规摆位组,在x方向、z方向差异具有统计学意义(Fisher确切概率检验,P<0.05)。综合4维方向摆位异常累积分布联合摆位组优于常规摆位组,差异具有统计学意义(x^(2)=10.096,P<0.05)。结论:肺上叶肿瘤患者增加体表辅助摆位线摆位,在一定程度上能够提高摆位精度和摆位重复性,具有一定临床应用价值。

论法律解释的可接受性

语言符号的局限性使法律文本难免会出现模糊和歧义,在司法适用环节必然需要通过法律解释予以进一步明确,但法律解释的结果必须具有可接受性才能达到法律效果和社会效果的统一。可接受的法律解释应当采用一般人标准予以衡量,且应当建立在比法律明确性标准更高的明确性要求之上,以求实现法律解释结果与裁判结果唯一匹配性的同时,满足交谈合理性的需要。在当前的司法实践中,由于办案压力、免责考量等多方面的原因,法官在裁判文书中不愿意给出十分明确的法律解释,这对于实现法律解释的可接受性、完善裁判文书释法说理制度是不利的,对此可以通过强化法官助理功能、实现不同案件中法律解释的繁简分流、完善法官责任制等多个方面来加以疏解,从而让可接受的法律解释更好地发挥司法的内在功用。