血清IL-10、sICAM-1水平与重症肺炎患者病情严重程度的相关性

目的探讨血清白细胞介素-10(IL-(-1)0)、可溶性细胞间黏附分子1(sICAM-1)水平与重症肺炎患者病情严重程度的相关性。方法选取2020年3月至2021年3月商丘市第四人民医院收治的80例重症肺炎患者作为研究对象,参照肺炎严重指数(PSI)分级分为低危组(27例)、中危组(36例)和高危组(17例)。收集患者的一般资料,检测血清IL-(-1)0、sICAM-1水平,分析血清IL-(-1)0、sICAM-1水平与重症肺炎患者病情严重程度的相关性。结果高危组和中危组血清IL-(-1)0、sICAM-1水平高于低危组,差异有统计学意义(P<0.05);中危组和高危组血清IL-(-1)0、sICAM-1水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。logistic回归分析显示,血清IL-(-1)0、sICAM-1过表达与重症肺炎患者病情严重程度有关(OR>1,P<0.05);绘制受试者工作特征曲线(ROC)显示,血清IL-(-1)0、sICAM-1单独及联合检测评估重症肺炎患者中/高危病情的曲线下面积(AUC)均>0.80,有一定评估价值,且联合检测价值最高。结论血清IL-(-1)0、sICAM-1水平与重症肺炎患者病情严重程度密切相关,临床可通过检测患者血清IL-(-1)0、sICAM-1水平评估患者病情严重程度。

两种方法检测乙肝病毒感染性标志物对比分析

目的通过分析化学发光免疫分析法(CLIA)与酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测乙肝病毒感染性标志物的结果,探讨两种方法的临床应用价值。方法选取2017年1月至2019年6月商丘市第四人民医院收治的80例疑似乙型肝炎患者作为研究对象,采集患者清晨空腹肘静脉血5 mL,分别采用CLIA法和ELISA法检测乙肝病毒感染性标志物。结果CLIA法的HBeAb阳性检出率(28.75%)高于ELISA法(15.00%),HBeAg阳性检出率(17.50%)高于ELISA法(5.00%),HBsAg阳性检出率(73.75%)高于ELISA法(57.50%),差异有统计学意义(P<0.05);CLIA法的HBcAb阳性检出率(72.50%)、HBsAb阳性检出率(17.50%)与ELISA法[(70.00%)、(15.00%)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。当HBsAg≥1.0时,两种检测结果相同;当HBsAg<1.0时,CLIA法阳性检出率高于ELISA法。结论相较于ELISA法,CLIA法检测乙肝病毒感染性标志物的准确度更高,可为乙肝早期诊断及病情监测提供重要依据。

cTnⅠ与NT-proBNP联合检测对急性心肌梗死病情的评估分析

目的分析心肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)与氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)联合检测对急性心肌梗死(AMI)病情的评估。方法选取商丘市第四人民医院2017年1月至2018年6月治疗的80例AMI患者作为观察组,同时选取同期体检健康者75例作为对照组。采集入选者静脉血,检测cTnI、NT-proBNP水平。观察两组NT-proBNP、cTnI水平,并计算各指标单独与联合检查的特异度、敏感度、准确度。结果观察组NT-proBNP、cTnⅠ水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。NT-proBNP、cTnⅠ联合检测敏感度、特异度、准确度均高于NT-proBNP、cTnⅠ单项检测,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论cTnⅠ与NT-proBNP联合检测诊断AMI价值较高,有助于评估患者病情,为AMI患者的诊断、治疗提供确切依据。

浅谈科研院所如何加强基建跟踪审计中介机构管理

随着国家对科研工作的日益重视以及对科技投入的逐步增加,科研院所投入基建项目的资金规模越来越大,基建造价控制工作日益重要,而基建跟踪审计又是基建造价控制的重要方式,历来也是内审工作的一个难点,科研院所内审人员的数量和知识背景也决定了他们难以轻松驾驭基建审计工作。