应构建民事诉讼律师费败诉方负担制度

律师费用的负担影响着各方当事人的诉讼行为,关系到最终司法价值的实现。目前国外律师费用负担模式主要分为当事人各自负担模式、败诉方负担模式以及例外模式。我国的律师费支付方式是完全由委托人自行负担律师费用。建立由败诉方承担律师费的制度,既能降低维权成本,又能促使当事人积极通过诉讼维护自身的合法权益,同时可以有效地遏制无理诉讼、虚假诉讼、恶意诉讼,提高律师的整体服务质量,增强公民的法治观念。

互联网庭审的现状及完善研究

互联网庭审对传统司法具有极强的冲击性,是中国司法体系变革的里程碑之一。但存在法律从业人员思维理念陈旧、各级法院信息化建设成效发展不平衡不充分、互联网庭审举证质证存在较多的功能缺陷以及缺乏测试评估机制等问题。互联网庭审的完善路径是:(一)加强技术设备的支持,积极与多方沟通,以共建兼顾公正效率的在线诉讼系统。可建立移动智慧法院存证端,通过区块链进行存证。(二)加快传统思维的转变,开展专项培训以提高法律工作者综合素质;(三)探索智慧法院体系工程建设模式,加快互联网法院的测试评估机制建设。中国法律人应当持客观而包容的态度看待新生的庭审模式,共同为互联网庭审创造一个优质而广阔的发展空间。