中国证券市场是否存在增长率陷阱?——基于上证50指数的实证分析

本文将消极投资策略分为指数化投资策略和买入并持有投资策略,并通过实证验证对这两种投资策略进行比较,进而判断我国资本市场是否存在增长率陷阱。增长率陷阱是指受股票价格和红利再投资收益率的影响,长期中高速增长的新兴行业股票给投资者带来的收益率低于增速较低的传统行业,进而导致买入并持有投资策略优于指数化投资策略的一种现象。本文基于上证50指数,构造上证50指数投资组合(即指数化投资策略)和完全派生投资组合(即买入并持有投资策略),对我国股票市场上是否存在增长率陷阱进行实证研究,得出以下结论:我国不存在增长率陷阱现象,相反上证50指数投资组合的年投资收益率(几何)高于完全派生投资组合,所以指数化投资策略优于买入并持有投资策略;资本市场不成熟可能导致实际上存在的增长率陷阱没有被检验出;我国股票分红较少、指数基金较少也是可能导致我国股市现阶段不存在增长率陷阱的原因之一。

国际中文教材研究方法述评

文章对国内有关国际中文教材的研究文章所使用的研究方法进行述评。所选文章来自国内中文教学界影响较大的四本期刊,共184篇,时间跨度为1979-2023年。研究主要发现:国际中文教材的研究范式经历了从论述研究为主到实证研究为主的发展过程;在实证类研究中,国际中文教材研究的数据收集方式以量性研究为主,混合研究和质性研究较少。存在的问题主要是量性研究和质性研究比例失衡,数据收集和分析方法相对单一。最后,文章从三个角度提出建议,一是融合多元研究方法;二是规范研究过程、强化研究训练;三是加强研究方法课程建设及制定相关研究规范。希望文章对国际中文教材研究的规范化和科学化有一定的参考意义。