公证质量之处内管理

一、当前制约公证质量的因素 （一）质量意识的缺乏在公证从业人员的主观意识里。重经济效益．轻公证质量的思想有所存在。随着公证体制改革的推进．相当一部分公证机构已改制为自收自支的事业单位，有的还改制为合作制甚至是合伙制。分配制度灵活多样．只有一小部分仍保持行政体制。不论何种体制下的公证机构．一般都十分重视公证业务的拓展和公证收费的提高．大部分公证处将公证人员的收入与公证收费直接挂钩．

一件关于房改房的案例

《中华人民共和国物权法》将于2007年10月1日实施,该立法在不动产方面作出了重大突破。《物权法》规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。相关规定的出台,使得实务中现行做法在一定程度上与法律发生冲突。笔者针对争议所在提出自己一家之言,以期抛砖引玉,引起行业广泛讨论,推动行业指导性意见形成。

公证为专利实施许可解难

2007年1月9日，我接待了两位当事人，听了他们的简单叙说，得知他们之间是合作关系．但有个问题没有达成一致，希望公证能帮他们解决久拖未决的难题。

建立科学的公证员评价机制势在必行

公证行业要规范、要发展，建立一套科学、合理的公证员评价机制是非常必要的．只有这样才能引导公证员队伍沿着规范的轨道发展。

“互联网+公证”的亮丽答卷(一)

利企便民之事,丝发必兴。随着公证改革的不断深入和行业信息化建设的不断推进,公证行业改变了传统公证单一的服务模式,公证服务方式得到了优化,服务领域得到了延伸,服务能力水平得到了提升。不论是在实现疫情防控与利企便民服务“两不误”上,还是在推动日常性利企便民服务“加速度、有温度”上,抑或是在推进行业互助帮扶工作全面提升行业服务水平上,都成效显著,公证切实践行了为民服务宗旨,取得了良好的社会反响。

因赠与公证引发的对《房屋登记办法》相关规定的思考

有位当事人于2003年与其母在我处办理了一份房屋赠与合同公证。内容是当事人的母亲将其本人所有的房屋赠与给当事人所有。前不久，当事人母亲去世了．她拿着赠与合同公证书到房产局办理房屋转移登记时。被告知要赠与双方当事人同时申请办理转移登记，鉴于赠与人已去世，要求先办理继承公证后再申请办理房屋转移登记。