“显失公平民事行为”的主客观要件新解构

现行司法解释及学界对民事行为显失公平的定义存在诸多不足,在确定要件时,必须厘清市场均价与即时公平价的区别;另外,一方获利而另一方无重大损失,一方存在欺诈、胁迫、趁人之危的动机和行为等,均不是民法意义上的显失公平情形。

据失权与有偿补证

证据失权是限时举证制度的产物,缺乏配套制度的限时举证常致关键证据被拒,从而危及实体公正;试行有条件地激活失权证据的有偿补证制,或有助于兼顾诉讼的效率与公平。

律师的社会心理素养

律师社会心理是行业文化的内在潜质，有组织地、科学地对其加以修养调适，是在中国该项朝阳产业发展到一定规模后各方面亟待规范的治理之本；培育健康的律师文化以使之成为社会先进文化的特殊组成部分，是主管机关及行业协会的历史责任。

“一诉不再理”及其法理性辩证

一、"一诉不再理"较之"一事不再理"作为一项相对长期在世界范围内获得大陆法系及受大陆法系影响的国家广泛认同的诉讼法原则,"一事不再理"之命题源于古罗马法,意即:对生效裁判已确定的争议,当事人无权再行起诉,裁判机构也不得再度受理。直至现在,我国民事诉讼的立案受理操作仍遵其为一条不成文的基本原则。为避免当事人一案多诉、法院重复受理。

督促程序亟待完善

督促程序亟待完善刘翔光新的《民事诉讼法》规定了督促程序，方便了诉讼当事人。但是，根据司法实践，由于《民诉法》规定督促程序为一审终审，“最高人民法院关于适用《民诉法》若干问题的意见”第２０７条又明确规定，对依照督促程序审理的案件，当事人不能申请再审。因...

建议将“破坏生产经营罪”扩容为“妨碍经营罪”

福建正联律师事务所（福安市）刘翔光认为：我国现行《刑法》第276条规定了“破坏生产经营罪”，其渊源于修订前《刑法》第125条的“破坏集体生产罪”。从新罪名和法条的叙明罪状来看，该罪所侵犯客体已从过去的“集体生产”扩大为不受所有制性质限制的“生产经营”，但条文所列举的犯罪主观方面（泄愤报复等）和客观行为（毁坏机器设备、残害耕畜等）不具概括性，尤其是服务性经营是否受该法条调整语焉不详。现不法分子对经营活动的侵害方式已不囿于对生产资料进行损毁的“破坏”，以暴力或暴力威胁合法经营者中止经营，

公司歇业与债权保护

我国公司法人终止消亡制度因其不缜而多发损害债权人利益之扰,令法律实务界长期苦于救济乏力。为强化治理力度,《公司法》进行了三次修订(正),但有关歇业公司债务责任的明确合理承担问题迄今仍存在缺漏。为保护债权,应有效规制歇业公司股东责任及清算程序,并规定于《公司法》中。