浅议我国金融控股公司监管法律制度之完善

我国金融控股公司监管法律制度存在立法观念落后、监管制度供给不足、监管体系不够完善等缺陷。因此,必须尽快制定金融控股公司监管法规,建立相应的风险防范制度,并在反垄断法中对其垄断行为予以规制。

试论适用公司法人人格否认制度的限制

由于公司法人人格否认制度的补充性地位、追求个别正义的价值目标,以及制度本身的不周延和被滥用的可能性的存在,必须对其适用进行严格的限制。这一限制的基本途径包括重新组合滥用公司人格行为以及为主张者设置合理的举证责任。

对“江西越狱事件”的法律思考

"江西越狱事件"发生以后,全国上下一片哗然,舆论普遍倒向"人为因素致使案犯越狱"一边。然而从劳动管理以及看守体制两个方面分析,相关法律制度存在缺陷应当是此次事件发生的首要原因。修改劳动管理方面的相关规定以及统筹安排看管单位可以弥补法律之不足。

浅谈我国金融控股公司发展中的问题及对策

近年来,随着金融改革的逐步推进,金融控股公司在我国发展迅猛。但是诸如金融控股公司发展水平低下、产业资本控股的金融集团具有先天缺陷、外部监管体制不完善、监管法律制度缺失等问题一直是困扰我国金融控股公司健康发展的重要因素。出于规范金融集团中控股公司滥用控制权行为的考虑,应当在金融控股公司中适用法人格否认制度。

试论《劳动合同法》竞业限制法律制度之缺陷及补正

劳动者离职后与原用人单位约定担负竞业限制义务,被写入《劳动合同法》,构成竞业限制法律制度的有机组成部分。但《劳动合同法》相关规定仍存在竞业限制经济补偿费最低额度及确定方法不明确、经济补偿费的发放方法不科学、违约金没有最高额限制等缺陷。有待于行政法规或相关司法解释的细化和补正。

论金融控股公司适用法人格否认制度的理由

法人格否认制度的确立,为各类型公司适用法人格否认原则提供直接的法律依据。金融控股公司不同于全能银行的组织结构特点又是其适用法人格否认制度的基本前提。而且,为防止金融风险的传播和集中,只有要求金融控股公司中的母公司对金融子公司债权人承担无限连带责任,才能完全阻止母公司的逆向选择行为,这则是金融控股公司适用法人格否认制度的特殊理由。

我国公司人格否认制度的确立及其具体化

公司人格否认制度在我国的确立先后经历了三个阶段,即旧《公司法》出台前的股东补足出资责任阶段、股东有限制地承担公司债务阶段,以及新《公司法》确立公司人格否认原则阶段。但新《公司法》规定公司人格否认制度的内容简单、抽象,必须在实践中对该制度进行细化。对公司人格否认制度的细化应该包括司法解释细化和公司特别法细化两个途径。

试论票据抗辩限制的条件

票据法在规定票据抗辩制度的同时，为了保证票据快速、便捷地流通，以促进商品贸易的发展，基于衡平原则，又设立了票据抗辩限制制度。票据抗辩限制旨在保护持票人的合法权益，应当谨慎使用。各国从立法上对票据抗辩限制的条件都做了详细的规定，我国也采用国际通行的做法，认为在排除了对物的抗辩、取得票据时支村了合理的对价、持票人为善意、无重大过失取得票据的条件下，票据债务人不能对该持票人进行票据抗辩。

试论经济法基本原则的确立标准

经济法基本原则的确立标准包括价值理念反映论、原则的属性特征论以及系统分析方法论。而从更宏观的层面上考察经济法基本原则，必须对这些标准进行补充。即以系统分析的方法确立经济法基本原则，应该正确处理基本原则与实然的、现代的、具有中国特色的经济法之间的关系。唯有如此，才能在经济法基本原则的观点整合上有更好的建树。

浅议西方国家法治观的历史背景

法治观在西方国家的产生和发展，有其特殊的历史背景。这基本包括对法律价值的认同、欧洲“中世纪”特殊的政治制度和社会结构以及资产阶级启蒙思想家的法治理论等三个方面。在我国确立“建设法治国家”目标的今天，分析研究法治观的历史背景，才能使西方法治观得以更好的本土化。

武警部队反恐怖职权若干问题

作者认为,与《人民武装警察法》赋予武警部队的职权相比较,《反恐怖主义法》赋予武警部队反恐怖职权具有行使范围的专门性、行使对象的差异性和行使条件的应急性等特征。尤其是武器使用权和应急征用权,与《人民武装警察法》规定的相关职权存在明显差别。正确运用武器使用权和应急征用权,关键是明确武器使用的裁量基准、应急征用和补偿的程序。为应对武警部队面临反恐情报侦察手段有限的困境,作者还提出允许武警部队执行反恐怖任务行使技术侦察权的设想。

论武警自由裁量权及其控制

武警部队行使职权具有一定的自由裁量空间,形成了武警自由裁量权。武警自由裁量权的存在既有法律上的原因又有其客观基础。在我国法治建设的背景下,应当对武警自由裁量权进行有效的控制。就控制方式而言,外部控制包括权力机关、行政机关以及公民、法人和其他组织的控制;而内部控制主要是依靠部队加强军事行政管理来实现,具体包括执行严明的纪律、加强日常秩序管理、实施警备纠察制度等。

论武警职权的特殊性

武警职权是武警部队执行安全保卫任务的重要保障，有其自身的特殊性。首先，武警职权必须由法律赋予武警部队，而不能通过行政授权的方式取得；其次，从武警部队承担的职能任务、行政职权的行使主体以及武警职权的运行原则分析，武警职权属于行政权，而非军事权；最后，在行使武警职权过程中必须注意职权行使的限定性、非处分性、不受司法审查以及职权行使的程序等四个方面的特殊之处。

基础部法学教研室开展模拟审判教学活动的做法

多年来，基础部法学教研室积极开展实践性教学活动，尤其是组织模拟审判教学，成效显著。现将他们的具体做法介绍如下：

修订《人民武装警察法》的学理分析

当前，正处于《人民武装警察法》立法完善工作全面启动之际，有必要从学理上对修订《人民武装警察法》的必要性、可行性进行分析，同时对武警部队职能任务范围、强行控制对象、细化警械武器使用规定、保障措施具体化及其法律责任的承担等《人民武装警察法》修订的重点问题进行初步的研究讨论。

试论权力制约的基本理念与途径

习近平总书记在十八届中纪委第二次全体会议上，提出了“将权力关进制度的笼子”的理念，为中国全面遏制权力腐败吹响了总号角。建立制度的笼子主要是建立健全权力运行的法律机制，这个机制从根本上看应该具有两种理念、三个途径。这可以从权力运行的价值观念、目的、方式、监督、范围这五个方面剖析，牢牢抓住建立“权力笼子”的基本问题。