多传感器信息融合技术在防波堤状态检测中的应用

防波堤作为关键基础设施,由于其特殊地理位置、独特的地质条件和复杂的构筑材料等因素,运行环境异常复杂,承受着巨大风险,因此防波堤很容易出现变形和破损等现象。为了检测防波堤堤身及周边抛石的现状,提出了一种多传感器信息融合水陆一体化测量方法,该方法包括无人机航摄系统、多波束测深系统、便携式侧扫声呐和浅地层剖面仪系统等设备,通过将采集的3D点云、边界线、海底泥层厚度等多种数据结合ICP算法进行数据融合处理,可以获取更加精确的测量数据,并且不同传感器之间实现了优势互补。这种水陆一体化测量方法能够更加有效、直观地了解水上结构的变化和水下工程的冲刷情况,为更好地评估和监测防波堤的状态提供有效的技术支撑。

新时代人大代表制度程序机制的发展与完善--以现代技术手段嵌入为路径

我国代表制度的法理基础体现在两方面:一是通过党代表“人民”与人大代表“公民”形成双重代表关系,二是在“公共利益”机制下衍生出公民政治权利。实质法治要求下的民主建设需要便捷的民意表达机制,人大代表制度中的程序民主机制建设是关键。现代技术内嵌于人大代表制度可实现“连线民主”与精准民意表达,新技术应用可以优化人大制度中的代表关系,并且新技术应用可以让“公共利益”、“公民权利”等问题具备公开化、民主化的可操作性。新时代条件下需要充分利用现代技术手段来完善人大制度的程序性民主机制,可分别在人大代表选举程序、代表与被代表公民之间的联系程序、会议程序及人大监督程序中以技术为切入点进行制度完善。

巩固与修缮:民事公告送达司法适用的规范化建构

民事公告送达作为民事送达程序的重要组成部分,关系到民事诉讼缺席审判活动的合法性与公正性。同时,民事公告送达作为"兜底性"送达方式,对依法保障案件当事人的诉讼权益意义重大。整体上,不论是学界还是实务界对民事公告送达议题的关注程度并不高,多将其视作形式意义上的"法定程序",而忽视了其应有的制度价值及功能。事实上,民事公告送达应当遵循的是"到达主义"而非"通知义务"的法律逻辑,如何最大限度地实现"通知到位"才是法律设置民事公告送达程序的意义所在。制度规范下的民事公告送达应在遵循其价值与功能的同时,厘清司法实务中的主要争议点,以实现民事公告送达司法适用的规范化建构目的。

宅基地上“小产权房”问题的法律解决途径——基于宅基地使用权能的重新设计

宅基地上“小产权房”问题由来已久,法制条件下的合法性危机只是表面问题,实质上反映出宅基地使用权制度出现制度危机。一方面表现出宅基地使用权制度的非制度化现象,另一方面表现出宅基地使用权制度的内在局限。当前,现行社会基础和法律框架具备改革的可行性基础。在乡村振兴战略的大背景下,宅基地“三权”分置政策需要通过立法形成现实有效的权利制度。总体而言,需进行适度流通化的权能设计,按照财产权机制进行收益权权能和处分权权能设计,其中处分权权能适宜采取市场化与非市场化方案。

现行公务员制度之报考条件的不公正及其完善

分析了现行公务员招考报名条件存在的不公正现象,探讨了产生公务员招考报名条件设定不公正的原因,提出了完善现行国家公务员招考报考条件设置的对策。

论我国宪法关于公民财产权规定之不足与完善

在现代宪政国家中,公民的财产权、生命权与自由权一起构成了公民的基本权利体系,它们共同体现作为社会个体的人的基本价值与尊严。现行宪法明确规定国家保护公民的合法私有财产。但是随着社会的发展,公民财产权的范畴应当不断进行完善。从现行宪法文本上看,其并未明确公民财产权的内涵,并且宪法条文涉及公民财产权的相关规定过于模糊,同时宪法学界关于公民财产权的内容、性质等问题也存在诸多争议。因此,宪法应当将公民财产权条款放在宪法中的适当位置,完善宪法关于公民财产权范畴之规定,同时完善宪法关于公民私人财产的征收、征用制度。

检察权视域下认罪认罚从宽制度的整体性审思

当前,认罪认罚从宽制度已经完成了从政策层面向法律制度层面的全面转换,但学界和实务界对该制度的认识与把握仍旧存在争议。整体上,以检察机关为代表的检察权似乎主导了所谓的制度运行“控制权”,但检察权的行使并未改变检察机关履行法律监督职责的权力定位,更非是对侦查权和审判权的干预。为确保司法适用的准确性,必须清醒地认识到认罪认罚从宽制度的实践意义,有必要对该制度面临的典型且重要的问题给予回应,从而寻求制度层面上的进一步完备。

论大学生素质拓展及实现方式

良好的自身素质是成功的必备条件。如今大学生就业难、工作难在一定程度上是因为自身的条件不符合用人单位的要求,自身的素质不能符合社会发展的需要。大学生该如何培养自身的素质?本文从大学生生活实际着手,以班集体为基点、学生素质拓展为中心加以讨论。使学生能够充分利用有限的资源最大限度地拓展自身素质,从而在学习和生活中提高自己进而迎接生活的挑战,符合社会的需要。

行政诉讼不动产专属管辖条款的法律适用及其展开

行政诉讼案件的管辖历来都是行政审判的重要关注内容,而行政诉讼不动产纠纷案件的管辖权争议已然成为新时期行政诉讼管辖制度所面临的现实困境。现行《行政诉讼法》及其司法解释有关行政诉讼不动产专属管辖的规定粗糙模糊,加上跨行政区域集中管辖的影响,司法实践中各人民法院管辖权冲突时有发生。为统一和规范行政诉讼不动产纠纷案件管辖权的法律适用,可在综合平衡模式的基础上,将“直接”导致物权变动的行政行为明确为行政诉讼不动产专属管辖条款的法律适用标准,进而减少因管辖权争议导致的诉讼负累及司法资源浪费。

利用模糊理论选择软基处理方案

目前软土地基的处理方法很多,每种方法均有其优点和不足,如何从众多的处理方法中选取有效、经济的技术方案,具有重要的意义.本文利用模糊理论,建立了软基处理选择的模型,并结合工程进行了具体应用.

下沉式港口储煤的防风抑尘网遮蔽效果研究

用Fluent数值模拟软件,对下沉式无堆垛时防风网后的不同高度和不同水平距离处风速进行分析,通过对比无下沉式不同高度和距离风速的变化,论证新型港口储煤方式的可行性,并研究下沉式港口储煤的深度和坡度。研究结果表明,在相同防风网作用下,下沉式网后风场具有与传统网后风场相似的风速,并且具有比传统港口储煤方式储量更大、更节约场地的特点。因此,新型港口储煤方式是可行的。

关于真空预压施工法问题的讨论

从系统划分的角度对真空预压施工中的问题进行讨论,提出控制加固效果的多种措施。

双频激电法在辽宁某金矿勘查中的应用

主要介绍了双频激电法在辽宁某金矿勘查过程中的应用。对矿区190个标本进行了物性参数测量,并布置了4条对称四极测深剖面。通过双频激电中梯扫面测量,在矿区圈定3处激电异常,其中E1异常特征为高阻高极化异常,E2、E3异常特征为低阻高极化局部异常。结合地质资料和钻孔资料分析,证实异常与金矿化有关,并在矿区厘定出13条矿化异常带,为本区找矿及下一步的勘查提供决策依据。

渭河盆地重磁场特征与断裂构造探讨研究

利用岩石密度差异、磁性变化情况研究渭河盆地的一级断裂与二级断裂,分析了渭河盆地的三个重力异常带,异常带亦是主控断裂带,划分了盆地构造单元。

某膨胀土边坡滑坡机理的研究

从实际工程出发, 结合膨胀土边坡的特征, 探讨了膨胀土边坡设计的一些原则, 强调应针对工程特性进行相应的工程设计。

西藏罗布莎地区重磁场特征与地质解释

根据不同地层、不同岩(矿)石密度、磁性差异,结合地质、钻孔资料,分析了西藏罗布莎地区的重磁场分布特征;利用重磁场图件,结合物化探、地质钻孔、遥感解译等资料推断出48处隐伏岩体,并分别作了相应解释,预测其中19处隐伏岩体为成矿潜力区块。选取3个重点成矿区重磁异常剖面进行了2.5D反演拟合解释。总结了罗布莎地区重磁异常与隐伏岩体的空间分布特征及其成因,为成矿远景区划分提供依据,为深部地质找矿提供了地球物理资料。

例析函数图象的渐近线

中学数学中的许多函数图象和曲线，都与渐近线密切相关，可以说渐近线是图象和曲线的领舞者，但由于受高考考点的“怠慢”，一直以来它很少得到人们的关注，甚至被遗忘．事实上，反比例函数、指数函数、对数函数、三角函数、双勾函数、分式函数及几类简单的超越函数等的图象都与渐近线有着千丝万缕的联系，但在教科书中第一次提出“渐近线”这个概念，还是在高二（上）教材中的“双曲线的简单几何性质”这一节，它的核心词是：曲线从某个方向向外延伸时，与直线逐渐地、无限地接近（永远不与其相交），结论证明过程中渗透了极限的思想．学生学习的难点在于难以体会曲线渐进的方向与方式，在学习过程中如果能领会“渐近线”的内涵，对迅速、准确认识某些函数的形状、位置、大小必会有极大的帮助，真正体会“一叶而知秋”的感觉，从而获得学习数学的乐趣．故笔者呼吁：让渐近线走进我们的数学教学!下面就几类常见函数图象的渐近线予以剖析、归纳，以此唤起师生的广泛关注与高度重视．

煤堆场静态扬尘规范计算公式误差分析与修正

文中对JTS 105-1—2011《港口建设项目环境影响评价规范》中的煤堆场起尘量计算公式进行了分析,针对使用中存在的一些问题提出改进意见,特别是结合AR模型(Auto-Regressive)采用MATLAB定量分析了风速脉动对起尘量的影响。结合天津港煤堆场计算实例,给出了天津港地区的风速脉动修正系数。计算表明考虑风速脉动修正系数的计算结果比原计算结果高出8%。风速脉动修正系数的引入对于更加准确的预测与评估由煤堆场扬尘引起的空气污染有重要意义。

情系热土——记安陆粮机厂生产科科长施元湘

在安陆粮机厂生产车间,无论是加工零件的机床旁,还是整机装配的流水线上,或者是铸造、焊接、热处理的工场中,随时都会看到一个头发灰白、瘦削干练的身影——他,就是共产党员、生产科科长施元湘。 施元湘已经59岁了,却象一个不知疲倦的年青人,总是脚不停,手不住,哪里有困难就往哪里跑,哪里有问题就往哪里奔。科外的人对他开玩笑说:“生产科科座长期空缺,生产现场又总是超员”;科内的人调侃他:“老施能上长征路,一年走它二万六。”少语寡言的他却说:“

一类考查二项式定理的新题型

二项式定理又称牛顿二项式定理（1664年提出）,在初等数学里,尽管其不像方程、函数、二次曲线、空间几何等核心内容那般重要,但在高等数学中却是一个名副其实的基本工具。事实上,在牛顿发明微积分的过程中,二项式定理的发现是一个非常关键的节点,甚至可以说,牛顿正是以二项式定理为基石发明了微积分。因此,二项式定理在高中数学中可以算得上一个＂另类＂的重要内容,在高考中多有考查。但仔细分析近几年的高考试题,我们不难发现除去那些“求特定项（如2014年高考全国新课标卷Ⅰ理科13、2014年高考湖南理科4）”“求特定元索（如2014年高考全国新课标卷Ⅱ理科13、2014年高考湖北理科2）”及“用赋值法求某些代数式（如2014年高考安徽理科13）”的传统热点问题以外，近年又兴起了一种新的考查方式，即让微积分与二项式定理相结合，考查学生灵活处理问题的能力。从数学史的角度来看，这也算是“二项式定理”的回归本原吧，但这种题型却让大多数同学感觉非常困惑，因此，笔者做一整理，以飨读者。