目的分析Web of Science收录结核研究领域系统评价/Meta分析论文的现况。方法计算机检索Web of Science数据库,纳入结核研究领域的系统评价/Meta分析,检索时限截至2015年2月4日。由两位研究者按纳入与排除标准筛选文献和提取资料,而后采...目的分析Web of Science收录结核研究领域系统评价/Meta分析论文的现况。方法计算机检索Web of Science数据库,纳入结核研究领域的系统评价/Meta分析,检索时限截至2015年2月4日。由两位研究者按纳入与排除标准筛选文献和提取资料,而后采用SPSS 11.0软件对纳入文献的发表年份、国家、机构、期刊和引用情况进行统计分析。结果共纳入相关文献461篇。发表的文献量从1997年的1篇上升至2014年的82篇。其中,中国发表113篇居首,其次为美国和加拿大。发表文献国家数量最多的地区是欧洲,其次是亚洲和非洲。加拿大Mc Gill University共发表文献39篇居首,其次为英格兰的University of London和美国的Harvard University,中国的四川大学位居第四。《International Journal of Tuberculosis and Lung Disease》载文量居首,其次是《PLOS One》和《European Respiratory Journal》。就引用频次而言,从0至591次不等,中位引用频次为8次。结论结核研究领域系统评价/Meta分析文献量逐渐增加,发达国家是研究的重要产出地,中国在该领域扮演着越来越重要的角色。展开更多
文摘目的分析Web of Science收录结核研究领域系统评价/Meta分析论文的现况。方法计算机检索Web of Science数据库,纳入结核研究领域的系统评价/Meta分析,检索时限截至2015年2月4日。由两位研究者按纳入与排除标准筛选文献和提取资料,而后采用SPSS 11.0软件对纳入文献的发表年份、国家、机构、期刊和引用情况进行统计分析。结果共纳入相关文献461篇。发表的文献量从1997年的1篇上升至2014年的82篇。其中,中国发表113篇居首,其次为美国和加拿大。发表文献国家数量最多的地区是欧洲,其次是亚洲和非洲。加拿大Mc Gill University共发表文献39篇居首,其次为英格兰的University of London和美国的Harvard University,中国的四川大学位居第四。《International Journal of Tuberculosis and Lung Disease》载文量居首,其次是《PLOS One》和《European Respiratory Journal》。就引用频次而言,从0至591次不等,中位引用频次为8次。结论结核研究领域系统评价/Meta分析文献量逐渐增加,发达国家是研究的重要产出地,中国在该领域扮演着越来越重要的角色。