《守护“头顶上的安全”》系列报道之五:以案释法:重“法”还是重“情”?

近年来,高空抛物事件时常出现在公P众的视野中,如何守护老百姓头顶上的安全,成为司法审判应当高度重视的问题。下面,就让我们通过一起高空抛物的司法审判案件,来了解一下法律对于高空抛物的行为定性和责任判定。砖头从天而降砸坏了车?2017年4月28日18时许,杨某的奔驰汽车停放在北京市昌平区某路路边,适有一块砖头从该单元楼上掉落,砸在杨某的汽车前风挡玻璃上,致使车窗玻璃破裂。

诗性判决:对“零度修辞”的检视与修正——以传播学三要素为分析向度

诗性判决是法官通过比喻、引用、反问等修辞格和辞趣,运用积极性修辞手法,表达法官主观情感的一种裁判文书。我国内法外儒的传统文化以及与域外法系的冲击融合催生了裁判文书的情感表达,而法官个性表达与主体情感差异促生诗性判决,与此同时,诉讼主体“冤情申诉”的诉讼心态也使得其对诗性判决存在讯息期待。基于上述传播学三要素的分析,诗性判决在我国具有存在的必要性和现实性。诗性判决应当有明确的适用界野,适用过程中应遵循合正当性、合融贯性、合必要性及合接受性。此外,人民法院应从促进司法认知和谐、搭建自治-协商性强契约的司法模式、构建文书说理激励机制等方面入手,消除诗性判决适用的相关阻隔因素,最终实现诗性判决的良性应用。

《家事裁判文书说理·经验录》系列报道之三:诗性判决:画蛇添足?锦上添花?

近几年,诗性判决走红于各大媒体网络,引来众多人的关注。诗性判决的出现引发不同的看法,或褒或贬。如何正确看待它?