目的了解高压、超高压输送变配电站工频电场强度水平,对高压、超高压输送变配电站工频电场日常检测评价报告进行分析。方法采取现场职业卫生学调查,根据国家现行职业卫生标准进行职业病危害因素检测。结果测15家220 k V高压输送变电站...目的了解高压、超高压输送变配电站工频电场强度水平,对高压、超高压输送变配电站工频电场日常检测评价报告进行分析。方法采取现场职业卫生学调查,根据国家现行职业卫生标准进行职业病危害因素检测。结果测15家220 k V高压输送变电站工频电场强度172个作业点,15个作业点工频电场强度超过国家接触限值的要求,合格率为91.28%。测15家500 k V超高压输送变电站工频电磁场强度147个作点,43个作业点工频电磁场强度超过国家接触限值的要求,合格率为70.75%。结论高压、超高压输送变配电站的工频电场作业环境存在不同强度的工频电场,高压、超高压输送变配电站职业病危害不容忽视,应加强个体防护,有效控制职业病危害因素。展开更多
文摘目的了解高压、超高压输送变配电站工频电场强度水平,对高压、超高压输送变配电站工频电场日常检测评价报告进行分析。方法采取现场职业卫生学调查,根据国家现行职业卫生标准进行职业病危害因素检测。结果测15家220 k V高压输送变电站工频电场强度172个作业点,15个作业点工频电场强度超过国家接触限值的要求,合格率为91.28%。测15家500 k V超高压输送变电站工频电磁场强度147个作点,43个作业点工频电磁场强度超过国家接触限值的要求,合格率为70.75%。结论高压、超高压输送变配电站的工频电场作业环境存在不同强度的工频电场,高压、超高压输送变配电站职业病危害不容忽视,应加强个体防护,有效控制职业病危害因素。