85只正常Beagle犬生理值的检测

目的测定6-8个月龄正常Beagle犬生理指标,为药理毒理学及实验动物学的研究提供参考资料。方法根据本中心制定的标准操作规程（SOP）并参照国内外相关资料对Beagle犬的心电图、血压、呼吸、血液学及血液生化等指标进行检测。结果丙氨酸转氨酶含量雌性为（40.41±8.07）U/L,比雄性的（36.46±6.48）U/L明显升高（P〈0.05）;白蛋白含量雌性为（33.96±2.04）g/L,比雄性的（32.89±1.79）g/L明显升高（P〈0.05）;钠含量雌性也较雄性明显升高（P〈0.01）;γ-谷氨酰转肽酶和钾含量雌性较雄性明显降低（P〈0.01）。结论在本实验条件下,雌雄犬某些指标有差异;本结果可为Beagle犬的实验提供参考。

孕产妇D-二聚体增高与其风险性的相关研究

目的研究孕产妇血浆中D-二聚体水平的变化,分析D-二聚体与发生弥散性血管内凝血（DIC）高位风险的可能阈值范围,以期为临床转诊提供一定的参考。方法选取2015年1月至2015年6月间入院分娩的孕妇672例（妊娠组）,并选取同期入院体检的非孕妇女304例（对照组）。同时选取2009年1月至2015年1月入院就诊分娩后发生DIC患者15例,产后深静脉血栓（DVT）5例作为疾病组。回顾性分析疾病组的临床资料,记录分析疾病组血浆D-二聚体水平。结果 D-二聚体正常值为0.5mg/L,以此为基准检验妊娠组D-二聚体阳性结果,中晚期及分娩妇女超85%以上为D-二聚体阳性。经免疫比浊法检测各孕周组妇女D-二聚体水平,随着孕周增加,血浆D-二聚体逐渐上升,并在32周增幅最大。孕周：〈20周、20~32周、〉32周的D-二聚体参考区间分别为〈1.36、〈3.41、〈4.87mg/L,分娩1d、2d者的D-二聚体参考区间分别为〈11.66、〈5.81mg/L。15例DIC患者与5例DVT患者D-二聚体检测水平均高于本研究参考区间。结论随着妊娠进展,孕产妇血浆D-二聚体水平呈生理性升高,初步建立了孕产妇D-二聚体发生DIC高风险的阈值范围,以期为临床转诊提供一定的参考。

加强分析前检验质量管理促进检验与临床良性互动

促进检验与临床的良性互动,提高医院的整体医疗质量水平是本文研究的出发点和目的,也是当前检验医学与临床医学的研究任务。本文主要探讨通过知识宣教,建立并健全工作考评制度等各种有效手段,来加强分析前检验质量管理,以期能够有效地促进检验与临床之间的良性互动,使临床检验的质量得到显著提高,同时也从整体上提高医院的医疗质量水平。实验证明,通过加强分析前检验质量管理,确实可以有效的促进检验与临床的良性互动,提升临床的检验质量。

不同时期孕妇血浆D-二聚体水平变化及意义

目的检测不同时期孕妇血浆D-二聚体水平的变化,探讨D-二聚体水平变化的临床意义。方法 300例孕妇按照孕期分为:孕早期90例,孕中期115例,孕晚期95例,对各组孕妇进行血浆D-二聚体水平检测,并选择健康非孕妇100例作为对照。分析不同时期D-二聚体水平的变化特征。结果妊娠期女性D-二聚体水平显著高于正常未怀孕者(P<0.05);随着孕龄的增加,D-二聚体水平不断升高,其中孕早期显著低于孕中期和孕晚期(P<0.05)。不同时期D-二聚体阳性检出率分别为85.6%、91.3%、95.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论随着孕龄的增长,D-二聚体不断升高,建议定期检测D-二聚体水平,及时了解是否存在血栓性病变,以有效保护母婴健康。

D-二聚体浓度测定对孕产妇DIC诊断的临床意义

目的探究D-二聚体浓度的测定在诊断孕产妇DIC中的临床意义。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的110名孕产妇作为对象,将之分成早孕组、中孕组、晚孕组和DIC组,另选取我院同期体检正常的非怀孕妇女30名作为参照组。结果参照组、早孕组、中孕组、晚孕组和DIC组妇女的D-二聚体浓度分别为57.2±3.1μg/L、190.7±7.6、185.4±6.9、285.3±37.5和634.8±73.1μg/L,各组间均存在差异P〈0.05。早、中、晚孕组及DIC组D-二聚体浓度均要显著高于参照组（P〈0.05）,且DIC组妇女的D-二聚体含量也要显著高于其他四组（P〈0.05）,D-二聚体是反映孕产妇血液凝聚情况及诊断DIC的敏感指标指标。结论孕产妇妊娠期血液处于高凝状态,孕产妇血浆D-二聚体浓度的测定对其DIC的早期诊出具有重要意义。

慢性肾衰竭患者自主神经损伤及其临床相关因素研究

目的研究慢性肾衰竭患者自主神经损伤情况及临床相关因素。方法选取本院2014年5月至2016年5月收治的慢性肾衰竭患者90例作为研究对象,按患者肾功能水平进行分组,其中肾功能正常-代偿(normal renal function)患者30例,氮质血症(ni-tremia)患者30例,尿毒症(uremia)患者30例。另选取同期来本院进行体检的50名健康者作为对照组。对所有研究对象进行心率变异性(HRV)时域指标检测并同步检测动态血压。结果对照组SDNN、SDANN、Triangular index水平分别为(115.2±22.3)ms、(108.3±24.5)ms、(512.4±134.8)ms;肾功能正常-代偿组分别为(114.9±25.4)ms、(110.6±29.2)ms、(531.5±154.3)ms;氮质血症组分别为(110.6±28.2)ms、(113.4±26.9)ms、(528.9±196.2)ms,均高于尿毒症组(69.4±22.1)ms、(65.8±19.6)ms以及(323.7±119.5)ms(F=26.56、24.81、13.65,P<0.05);对照组SDNN index水平(54.3±10.8)ms,均高于肾功能正常-代偿组(43.7±12.5)ms、氮质血症组(43.2±12.6)ms以及尿毒症组(39.3±11.6)ms(F=12.47,P<0.05);而各组RMSSD比较差异无统计学意义(F=0.577,P>0.05)。尿毒症肾性高血压患者SDNN、SDANN index、SDNN index以及Triangular index均低于尿毒症血压正常患者(t=5.116、3.889、3.413、4.173,P<0.05)。结论随着慢性肾功能衰竭病情的进展,患者心脏自主神经系统损害明显加重,尤其是进展为终末期尿毒症的患者各项心脏自主神经系统功能降低更明显。尿毒症肾性高血压患者心脏自主神经系统损害更严重。