中国研发(R&D)资本存量估计:1978-2012

目前鲜有文献涉及R&D资本存量的估计,且存在明显缺陷,以致影响了后续研究的准确性和可靠性,因而有必要延长年限重新估计。本文合理选取R&D投入指标、增长率g、折旧率δ和价格指数权重,利用永续盘存法对中国1978—2012年R&D资本存量进行了测算。研究发现:(1)2000年是中国R&D资本存量增长的突破点,实现了从缓慢低位增长到迅速攀升的转变;(2)R&D资本存量占GDP份额呈现为"U"型走势,经历了先下降后提升的过程;(3)无论是R&D资本存量的绝对值还是R&D资本存量占GDP份额,中国均明显落后于美国。中国R&D活动取得了重要进展,但仍需通过加大R&D投入以提升国家创新能力。

中国创业型企业初创时期创新效率研究

初创企业的创新能力和创新效率的提高对创新驱动发展、高质量发展具有重要意义。利用企业调查数据,基于创新效率评价的现有成果,构建了初创企业的创新投入产出指标体系,运用DEA-CRR模型综合分析了初创企业的创新效率、规模报酬、投入冗余和产出不足情况。研究结果表明,初创企业整体创新效率较低,因为纯技术效率偏低和规模不经济;多数企业呈现规模递增态势,创新投入不足造成了规模不经济;研发人员与研发费用配置不合理是企业非DEA有效的重要因素,产出不足是企业非DEA有效的重要原因,行业之间存在异质性。

中国省际R&D资本存量的估计:1990—2014

本文采用永续盘存法,系统地估计了中国31个省级行政单位1990—2014年各年末的R&D资本存量。在估计过程中,对部分R&D内部支出和科技人员劳务费部分缺失数据进行了处理,并对基期R&D资本存量、折旧率和R&D投入价格指数的选择进行了研究。本文与现有文献估计的R&D资本存量增长趋势基本一致,但略微低于现有文献的估计结果。笔者发现,中国R&D资本存量在1990—2014年间经历了快速增长,年均增长率为13.66%。但R&D资本存量的省际差异较大,东部地区的R&D资本存量占GDP比重显著高于中西部地区,而且还有进一步拉大的趋势。因此,中西部地区转变经济发展方式的重要路径之一在于加大R&D投入力度。

中国地区全要素能源效率评价及节能潜力分析

本文基于生产经济学理论,构建了合理的投入产出指标体系,利用SBM-Undesirable模型测算了2012~2021年中国地区能源效率,分析了各地区节能潜力。研究结果表明:(1)中国整体全要素能源效率处于较低水平,呈现先升后降随后平稳态势;(2)全要素能源效率存在区域异质性,呈现东高西低的分布特征,只有中部区域存在σ收敛;(3)大部分省域的节能潜力较大。为提高地区能源效率、实现节能目标,应该提高研发投入,加强技术交流和合作;优化产业结构和能源消费结构,加快建立智慧能源管理系统,促进能源的合理流动;实行一地一策,制定差异化的节能政策和环境规制政策,注重不同政策之间的协同效应,促进区域之间的协同发展。

中国的全要素生产率研究:回顾与展望

新中国成立70年来,中国经济取得了举世震惊的成就,同时中国学者对全要素生产率的研究也从无到有,对全要素生产率的认识不断加深,研究主体不断丰富,论文质量不断提高,学术界付出了巨大努力。本文首先回顾了测算全要素生产率的方法,随后简述了资本存量核算现状,从宏观、中观、微观三个层面对全要素生产率的核算进行了回顾和简评。因资源的日益枯竭和环境污染对经济的影响越来越大,本文同时关注了环境全要素生产率和绿色全要素生产率的研究现状。最后提出了中国全要素生产率研究应关注的三个重点。

R&D对我国高技术产业全要素生产率影响的定量分析

本文运用C-D生产函数,通过对高技术产业大中型企业全要素生产率的测算,讨论了影响TFP的主要因素。这些主要因素不仅包括本国的研究与发展投入,还包括国外的研究与发展投入,并估算了这些因素对TFP增长的作用。结论是,高技术产业大中型企业的TFP对产出增长起了主要作用,企业的研究与发展投入是促进TFP增长的主要因素。

青海省R&D活动投入效率评价及影响机制

在分析青海省R&D活动总量及结构现状和存在问题基础上,采用基于数据包络分析(DEA)的CCR模型和Malmquist生产率指数,对2000—2017年青海省R&D活动的静态投入效率和动态投入效率进行测算评价,且考察青海省R&D活动投入效率的影响机制。研究发现:青海省R&D活动投入效率总体偏低,在西北5省区及国内30个省份处于下游水平;从静态投入效率看,综合效率和规模效率均较低,纯技术效率相对有效,规模效益处于规模递增状态;从动态投入效率看,技术进步缓慢和技术效率改善不明显拖累了全要素生产率增长;研发人员、对外开放和创新环境指标水平提升显著促进青海省R&D活动投入效率提升,但研发经费和政府支持对青海省R&D活动投入效率提升作用不显著。研究结论对青海省科技发展的政策含义包括应充分发挥政府资金引导作用,加强人才引进和培育力度,积极促进科技成果吸收转化,以及营造高质量科技创新环境等。

产业结构变动、技术进步与碳排放

碳排放强度的降低有两个途径:技术进步和结构变动。本文从碳排放强度的视角,运用因素分解法,将碳排放强度分解为产业结构变动和技术进步,测算了1996—2011年产业结构变动和技术进步对碳排放的影响。研究结果表明:1996年以来,技术进步是推动中国碳排放强度下降的主要因素,产业结构变动对碳排放强度变化的影响作用较小;在各个产业部门中,对整个国民经济碳排放强度降低贡献最大的部门是工业,其次是交通运输业。因此,将来优化产业结构降低碳排放强度还有很大的空间,通过技术进步降低碳排放强度是有效的途径。

提高TFP增长率,转变经济增长方式——基于中国制造业的实证分析

本文用中国制造业1998—2006年的面板数据，运用数据包络分析方法（DEA），估算了各个行业的Malmquist全要素生产率，并分解为技术进步和技术效率。研究结果表明，1998—2006年中国制造业全要素生产率的年平均增长率为2．8％，主要原因是技术进步水平的提高，低下的技术效率起了副作用，却是不可忽视的。转变经济增长方式，提高邢增长率，应该首先提高技术效率。

我国装备制造业的发展和自主创新能力分析

文章首先介绍了我国装备制造业的发展现状和装备制造业的自主创新水平,随后提出了目前装备制造自主创新存在的问题,并采用因子分析法分析了2007年装备制造业自主创新能力,发现创新能力最高的是电子及通信设备制造业,其次是专用设备制造业,最低的是金属制品业。最后对提升自主创新能力提出了建议。

R&D和全要素生产率——基于高技术产业的实证分析

文章运用C-D生产函数,通过对高技术产业大中型企业全要素生产率的测算,讨论了影响TFP的主要因素,并估算了这些因素对TFP增长的作用。结论是,高技术产业大中型企业的TFP对产出增长起了主要作用,公共部门的研究与发展投入是促进TFP增长的重要因素。

我国高技术产业各行业TFP的比较

文章运用DEA的Malmquist指数法,通过对高技术产业大中型企业全要素生产率的测算、技术效率和规模效率,技术变得、纯技术效率变动和规模效率的变动,讨论了影响这些因素变动的主要因素,并提出了对策。文章与其他文献不同的是在计算投入时包括了中间投入,这是必须的和重要的。

可持续发展观下企业的评价标准——论企业的三重责任

人类从茹毛饮血的原始社会发展到今天的工业社会,企业已成为创造经济价值的主体,是社会的重要成分,国家间综合国力的较量也在于此,而一个巨型企业的经济规模,往往超过一个国家的实力。例如,从经济活动规模来说,三菱公司比全球第四人口大国印度尼西亚大,通用汽车公司比丹麦大,福特公司比南非大,丰田公司则超过挪威。可见企业在当今社会中的地位和影响。那么如何评价企业,评价标准是什么?是资产,股票的市场价值,利润或营业收入还是其他?本文将在分析现行评价标准和方法的基础上,介绍和论述了评价企业的新标准。

全面小康社会的综合评价与国际比较

改革开放以来，随着经济的高速发展，我国的综合国力跃上了新的台阶，居民生活水平得到大幅度提高，到2000年术已初步实现小康社会。但从发展的观点看，我国已经达到的“小康”是低水平的、不全面的，不平衡的。全面小康社会应该是“惠及上几亿人的经济、政治、文化全面发展的小康”。

改革开放40年中国经济增长源泉研究——基于新的核算数据

全要素生产率不仅反映经济增长的效率,还反映了经济增长的质量。随着我国经济进入新常态,提高经济增长质量势在必行,全要素生产率是恰当的指标。本文运用前沿生产函数法测度了1979~2018年的全要素生产率增长以及对经济增长的贡献。研究结果是:1) 1979~2018年间,全要素生产率增长对经济增长的贡献达到了42.67%,中国经济呈现资本和科技双轮驱动的特征;2) 改革开放初期和中期,全要素生产率增长迅速,技术进步是经济增长的重要源泉,2008年以后中国经济呈现投资驱动特征;3) 2008年以后,全要素生产率的下降源于投资过快增长,投资质量下降和制度创新不足。中国需要改善投资结构,提高投资质量,提高自主创新能力,提高全要素生产率对经济增长的贡献。

韩国经济拉动增长因素分析及其启示

文章在总结韩国经济总量增长、产业结构、对外贸易的基础上,从产业增长和三大需求两方面分析了韩国经济增长的因素。分析结果表明,在产业发展中工业增长对经济增长的贡献最大,尤其是制造业;在三大需求中,居民消费支出增长对经济增长的贡献最大,但居民消费支出增长率的下降却是不容忽视的。最后,针对我国目前经济发展的现状提出了几点启示。

北京市产业部门用水效率研究

以严重用水紧缺的特大型城市北京为例,基于直接计算法和投入产出分析,建立了价值型—实物型混合性水资源投入产出模型和行业用水效率贡献模型,测算了2010—2015年期间各行业用水效率及效率变动和产业结构变动对总用水效率提高的贡献情况。研究结果表明:(1)第一、二产业的直接用水效率有较大的提高,第三产业的直接用水效率下降,细分的40个行业中有15个行业的用水效率在下降(占37.5%);(2)三次产业的完全用水效率都有所提高,40个行业中17个行业的完全用水效率在下降;(3)三次产业结构变动贡献大于用水效率提高的贡献,23个工业行业的用水效率提高的贡献大于结构变动贡献;(4)第三产业中住宿和餐饮业、房地产业、教育、卫生和社会工作4个行业用水效率是第三产业中细分的13个行业中最低的,2010年和2015年的用水量占第三产业用水总量的比重分别是58.48%和59.22%,万元增加值之和占第三产业万元增加值的比重是19.9%和18.84%。分析得出政策建议:(1)在明确城市功能定位、不断优化产业结构的基础上,继续提高农业用水效率,降低农业用水总量;(2)提高工业用水重复利用率,降低工业用水总量;(3)加大服务业用水监管和增强节水意识,降低服务业用水总量增长速度,提升重点控水行业的用水效率。本研究进一步揭示了节水潜力行业,为实施最严格水资源管理、提高水资源利用效率提供决策依据。

旅游统计指标体系的构成

旅游业具有投资少、见效快、创汇迅速等特点，旅游业的发展能带动交通、金融、商业、贸易、保险、宾馆、餐饮、娱乐等产业的迅速发展，极大地解决社会就业问题。据世界旅游组织资料，旅游业直接收入增加1元，相关行业的收入就增加4．3元；直接就业人员增加1个，社会就增加5个就业机会。近年来在我国“五·一”和“十·一”的两个长假中显示出假日经济巨大潜力。从目前情况看，作为休闲产业重要组成部分的旅游业已成为我国重要组成部分的旅游业已成为我国国民经济中新的增长点。全面、客观地认识旅游在社会经济发展中的作用和地位，以便在与不同地区和国家之间进行比较的基础上进行更为科学的决策，促进旅游业的发展，必须有一套科学而规范的评价指标体系和评价方法。

浅析无形资产指标体系的构架

生产力的发展使人类社会发生了翻天覆地的变化,知识经济时代悄悄来临,使得有形资产在生产经营中的作用不断削弱,无形资产的作用则相应加强.本文在分析无形资产与经济发展关系的基础上,浅析无形资产指标体系的构架.无形资产与经济发展的关系我国改革开放的总设计师邓小平同志曾多次强调“

人口增长与经济增长关系的统计分析方法研究

在过去很长一段历史时期，特别是在人类出现初期，由于人口较少，生产力极不发达，人口增长以及科学技术的进步，对经济增长的作用非常明显，可以说经济增长的速度远远高于人口的增长速度，给人们造成一种错觉，似乎是人口越快，这在资源无限假定的基础上是可以成立的，所以杰出的人口学家马寅初当年提出其人口理论时，遭到了很多人的反对，自然资源和空间毕竟是有限的，南非等国家（或地区）最近几年的发展告诉我们，人口增长与经济增长之间的关系并非正相关系，目前，地球上的人口总数已超过60亿，人口问题成为人们日益关注的问题，人口增长与经济增长的关系究竟如何，怎样从 角度对两者进行分析研究，成为人们亟待解决的问题，本文以马克思主义的两大生产理论作为研究基础和指南，拟对设置研究和分析人口增长与经济增长关系的统计指标体系进行了探索。