比较分析使用不同的采血方法-末梢血和静脉血在血常规检验中的临床应用

目的分析末梢血和静脉血在血常规检验中的临床应用效果。方法2015年2月-2017年11月,于我院行血常规检验的健康体检者中选取88例为研究对象,将其随机分为两组,对照组采用末梢血行血常规检验,观察组采用静脉血行血常规检验,对比两组患者血常规检验结果。结果观察组PLT、MCV、Hb、RBC以及WBC分别为(235.63±60.25)×10~9/L、(95.36±13.86)fL、(143.63±18.96)g/L、(3.89±0.98)×10^(12)/L、(6.48±1.26)×10~9/L,均高于对照组的(210.02±40.15)×10~9/L、(80.02±10.28) fL、(100.05±16.18)g/L、(3.15±0.45)×10^(12)/L、(5.12±0.85)×10~9/L,组间差异明显,t=10.026、9.966、12.632、8.965、7.562, P<0.05。结论静脉血在血常规检验中的临床应用效果优于末梢血,能对血细胞情况进行更加准确的监测,进而提供更加科学、准确的临床数据给临床,可广泛推广。