新时代的中美关系

一、中美关系走向贸易战永远没有赢家,也永远不应该打。从经济学原理来看,贸易战最大的后果是心理上的威慑,真正对供求关系的影响很小。我希望我们不会看到真正的贸易战。如果我们真的经历贸易战,每个国家的工人、企业和消费者都会承担后果。我认为这没有什么好处。双方都有正当的商业目的,但正确的做法是谈判,而不是对抗。竞争是永远存在的,美中两国应该寻求共同发展的可能。

经济增速回归全球均值的典型化事实

一、背景介绍 亚洲崛起有四段故事，一是日本自二战前后开始迅速发展壮大，在上个世纪80年代成为世界一流经济强国。二是亚洲四小龙（韩国、台湾、新加坡和香港）以及马来西亚、印度尼西亚、泰国，自上个世纪60年代开始，先后迅速发展壮大。三是人口均超过10亿的中印两国进入高速增长阶段，按购买力平价计算，20l1年，中国和印度成为仅次于美国的第二和第三大经济体。

中美合作不是选择,而是命运

与其只让贸易领域的官员来谈,不如让拥有更加丰富背景的官员以更加宽泛的框架来处理贸易问题;与其仅局限于贸易问题,不如更多地去探讨长期的两国关系。还记得1979年我第一次来到中国,那时的中国和现在完全不同。我去了上海,那时你可以走在上海的马路中间,很少有车辆经过。人们大多步行,还有很多人骑着自行车。人们没有电话,在任何市场你都看不到西方的产品,那是一个和现在迥然不同的国家。

特朗普税改有利于富人

罗纳德·里根(RonaldReagan)在1986年推出的得到两党支持的税制改革，通过扩大税基和降低税率提高了简单性、公平度和经济效率，与之一样，今天税制改革也存在帮助美国家庭和经济的可能性。正确设计的收入中性的改革，可能有助于缓解二三十年来不公平程度的大幅提高，修复因全球化而功能失调的企业税制度，降低不确定性，并促进增长。遗憾的是，根据我们对当选总统和国会领导人意图的了解，他们有可能推行美国历史上方向错得最严重的税制改革。

2023年美国宏观政策前瞻

关于美联储货币政策的讨论进入新阶段,2023年美国财政政策需要在可能出现的衰退环境下扮演更重要的角色。毫无疑问,美联储在2021年下半年和2022年初货币政策收紧速度远远落在曲线之后,通胀快速攀升令美联储的可信度备受质疑。此后,美联储通过加息和量化紧缩来遏制通胀。近期通胀出现放缓迹象。不幸的是,过去70年来,每次显著的通胀下降都伴随着经济衰退。美联储下一步该怎么做?

多边开发银行如何改革

这个夏天,全球许多地区的气候可以用“水深火热”来形容。公共卫生专家估计,与新冠病毒同级别的公共卫生威胁或在30年内再次出现。经济领域,高企的利率使许多发展中国家的债务难以持续。全球经济正面临近半个世纪以来的首次分裂,而非继续全球化。

中美关系将进入全新时代

如果我们让美国撤出全球舞台，这也是一个巨大的错误。我相信并希望，美国能够与中国加深和拓展对话，本着互利的精神开展合作.

长期停滞,已成事实

自然科学理论与社会科学理论的根本区别在于,自然科学理论如果有效,它就会在任何时间、任何地点都有效。与此相反,经济理论的有效性则取决于具体情境。马尔萨斯的食物供应理论在他提出之前的几千年都奏效,但在工业革命之后就不再有解释性。相比20世纪70年代的通胀时期,凯恩斯的理论在大萧条时期更加有效。

提升市场信心是关键

从过去三年美欧国家应对金融危机的历程来看，欧盟在应对债务危机时应吸取如下教训：首先，宣布含糊不清、试图以极小努力换来稳定局面的计划，更有可能导致问题恶化，只有宣布力度远超出现有提议的明确方案，才能缓解当前危机；其次，政策制定者发表的不可信言论会显著削弱市场信心；第三，

中美需要怎祥的战略再保证

在何围绕中国、世界和全球化的讨论,都应当从了解中国过去40年非同寻常的成就开始。1979年的夏天,我作为一名学生及游客首次来到中国。在上海参访的时候,我特别想和身在美国的家人打电话,但那时中美之间还没法打长途电话。当时,我在上海街头漫步,那里的街景就像遭遇了暴风雪时的波士顿——每隔两三分钟才会有一辆汽车经过。每当过车的时候,我们一行人就从马路中央走开,回到旁边的辅道上。

新时代中国的机遇与挑战

还记得1979年我第一次来到中国,那时的中国和现在完全不同。我去了上海,那时你可以走在上海的马路中间,很少有车辆经过。人们大多步行,还有很多人骑着自行车。那是一个比现在简单得多的国家,人们没有电话,在任何市场你都看不到西方的产品。那是一个和现在迥然不同的国家,由此可见,中国人民自1978年改革开放以来,在这40年里取得的成就是非常了不起的。