“现在比以往任何时候都更重要的文化研究”--劳伦斯·格罗斯伯格教授访谈

郎静（以下简称L）：教授,您好!很高兴在美国再见到您.记得去年您访问南开大学时,我拿着您的著作《媒介建构：流行文化中的大众媒介》的中译本请您签名留言,您写下了“Welcometotheworldofculturalstudy”.当时我就有一个疑问,文化研究是否同文学、历史、哲学一样可以看作是一门学科呢？或者换句话说,我们该如何定位和理解“文化研究”？

对话:关键时刻的语境大串联

北卡大学教堂山校园（University of North Carolina—Chapel Hill）与杜克大学相距仅数公里，同处于北卡州研究三角园区（RTP）。劳伦斯·格罗斯伯格教授是著名文化研究学者，出生在纽约，早年学习历史与哲学．后在英国伯明翰大学当代文化研究中心做研究，师从文化研究领军人斯图尔特·霍尔。他撰写和主编的大量论著在文化研究领域具有广泛影响，许多成为经典性论著。他主编的《文化研究》杂志创刊于1987年。二十年来，该杂志发表了近千篇学术论文，对文化研究领域的形成和发展有举足轻重的意义。

文化研究:我为之奋斗终生的事业

我很荣幸在中国有许多文化研究的知识分子同道愿意以专栏的形式认真地讨论我的工作。我被要求为这次讨论提供一些个人的学术背景和研究情况,谈谈为什么我要致力于文化研究,我是如何做的,以及我认为我已经做了哪些工作。我必须承认,随着年龄的增长和退休的临近,随着世界继续从我为之奋斗并珍视的每一个愿景中退却,我一直在思考诸如此类的问题。

关键时刻的语境大串联——关于文化研究的对话

这里刊出的是两位著名文化研究学者的一篇对话,主题自然是文化研究。劳伦斯.格罗斯伯格早年学习历史与哲学,后在英国伯明翰大学当代文化研究中心做研究,师从文化研究领军人斯图尔特.霍尔。他撰写和主编的大量论著在文化研究领域具有广泛影响,许多成为经典性论著。他主编的《文化研究》杂志,创刊于1987年。20年来,该杂志发表了近千篇学术论文,对文化研究领域的形成和发展有举足轻重的意义。刘康现担任美国杜克大学公共政策学院中国传媒中心主任、教授,南京大学兼职教授。照对话者的看法,文化研究的要旨在于如何“讲好故事”,路径之一乃是“串联”(articulation,又译作“接合”)。“串联”概念源出于斯图尔特.霍尔,旨在将不同事物联系起来构成新东西。对话者首先提出了跨学科的“串联”,以问题为中心,将不同学科的视角、方法、观念和理论相互碰撞,必然会产生各种新的观念。以问题为核心,就是强调回到问题本身是研究之宗旨所在。这就触及到所谓的“激进的语境主义”,也就是将特定问题带回到它们出现的那个特定社会、政治、经济和文化背景之中。提倡从问题出发、反对理论先行,这就击中了当前一些文化研究普遍存在的弊端。“关键时刻”概念特指社会矛盾激化的重要时刻,是语境的另一种描述,中国和西方目前都处在这一时刻。劳动的贬值,共同价值的衰落,文化的经济化,消费社会的崛起,传媒的影响等,都作为关键时刻的问题凸现出来,向文化研究提出了挑战。理论如何与大众“串联”,是对话又一重要主题,将文化研究变成公共知识,而非学院派的密语,看来是今后文化研究所面临的难题。在这方面右派比左派做得更好,也更有效,倒是一个发人深省的问题。于是,文化研究议程的创新,特别是在中国,如何从理论消费转向理论生产,乃是一个不容忽视的重大问题。