用硬膜外麻醉法与腰-硬联合麻醉法对接受骨科手术的患者进行麻醉的效果对比

目的:对比用硬膜外麻醉法与腰—硬联合麻醉法对接受骨科手术的患者进行麻醉的临床效果。方法:选取近年来在我院接受骨科手术的60例患者作为研究对象。随机将这些患者分为硬膜外麻醉组和腰—硬联合麻醉组,每组各有30例患者。对硬膜外麻醉组患者进行硬膜外麻醉,对腰—硬联合麻醉组患者进行腰—硬联合麻醉。然后,比较两组患者麻醉药的用量、麻醉起效的时间及其达到完全阻滞的时间。结果:腰—硬联合麻醉组患者麻醉药的用量明显少于硬膜外麻醉组患者,其麻醉起效的时间及达到完全阻滞的时间均明显短于硬膜外麻醉组患者,二者相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与采用硬膜外麻醉法相比,采用腰—硬联合麻醉法对接受骨科手术的患者进行麻醉的效果确切,虽然麻醉药的用量较少,但麻醉起效较快,达到完全阻滞的时间较短。此法值得在临床上推广应用。

剖宫产麻醉120例临床分析

目的通过对我院120例剖宫产手术在腰-硬联合麻醉和硬膜外麻醉下临床效果的比较,探究腰-硬联合麻醉的优点。方法将120例剖宫产术患者分为观察组和对照组,观察组采用腰-硬联合麻醉;对照组使用持续硬膜外麻醉,比较2种麻醉方式的麻醉效果。结果观察组,麻醉优良60例,其中优55例,良5例,发生低血压20例;对照组麻醉优良60例,其中优46例,良14例,发生低血压16例;优良率无显著性差异(c2=2.34,P>0.05),观察组的优秀率明显优于对照组(c2=13.97,P<0.01)。结论腰-硬联合麻醉是剖宫产手术中麻醉效果良好,值得临床广泛推广的麻醉方式。

臂丛联合颈浅丛阻滞应用与锁骨骨折的麻醉效果

研究分析锁骨骨折以臂丛联合颈浅丛阻滞方式麻醉的实施效果。方法 2018年11月至2021年11月,收治锁骨骨折患者80例,分组应用抽签,对照组行肌间沟臂丛神经阻滞,研究组行臂丛联合颈浅丛阻滞,做麻醉效果分析。结果 患者生命体征比较,相比对照组,研究组患者生命体征趋于平稳(P<0.05),血清应激指标相比,研究组术后指标项数据略低(P<0.05),麻醉相关时间做数据比对,研究组与对照组存有差异(P<0.05),研究组麻醉后不良反应发生率于两组间较低(P<0.05)。结论 锁骨骨折患者实施麻醉,臂丛联合颈浅丛阻滞的实施能够维持患者生命体征稳定,作用时间较长,麻醉安全性较高。

98例子宫肌瘤患者腹腔镜术后催产素复合舒芬太尼镇痛泵静脉持续泵入的随机单盲研究

目的探讨催产素复合舒芬太尼镇痛泵静脉持续泵入对子宫肌瘤腹腔镜术后镇痛效果的影响。方法选取2015年10月-2017年7月贵阳市白云区医院收治的子宫肌瘤患者98例为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各49例。两组均采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,术后对照组给予镇痛泵静脉持续泵入舒芬太尼,研究组给予催产素复合舒芬太尼镇痛泵静脉持续泵入。统计两组术后1h、6h、12h、24h、48h时镇静(Ramsay)评分及疼痛(VAS)评分,术后1h、24h、48h时焦虑(HAD)评分,不良反应发生率。结果术后6h、12h、24h、48h,研究组Ramsay评分高于对照组(P<0.05),VAS评分低于对照组(P<0.05)。术后24h、48h,研究组HAD评分低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫肌瘤患者腹腔镜术后联合应用催产素及舒芬太尼镇痛泵静脉持续泵入,可取得良好镇痛镇静效果,缓解术后焦虑程度,且不良反应发生率较低,安全性较高。

输液用气囊压脉带与橡胶压脉带的临床对比研究

本文就输液用气囊压脉带与橡胶压脉带的临床对比研究探讨如下。