四种新式机用镍钛锉在弯曲根管成型能力上的应用效果观察

目的:观察四种新式机用镍钛锉的弯曲根管成型能力。方法:选取弯曲45度的单弯树脂模拟根管48个,随机分成T组、P组、W组、R组各12个,T组使用TFA,P组使用Protaper next,W组使用Waveone gold,R组使用Reciproc blue。采用镍钛锉扩根管预备树脂模拟根管,采集预备前和预备后的图像,统计分析根管偏移程度,得出不同镍钛锉的中心定位能力。对比四组的根管预备时间、根管弯曲度变化值以及镍钛锉的弯曲根管成型能力。结果:四组根管预备时间对比,差异有统计学意义(P<0.05);四组根管弯曲度变化值对比,差异无统计学意义(P>0.05);在测量位点距离1、2、3、5、6、8、9、10 mm水平上,四组镍钛锉的弯曲根管成型能力对比,差异有统计学意义(P<0.05);在测量位点距离4 mm、7 mm水平上,四组镍钛锉的弯曲根管成型能力对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:不同新式机用镍钛锉的弯曲根管成型能力存在一定的差异,TFA的根管预备时间最短,且弯曲根管成型能力最好,可在临床中应用。