第七届世界军人运动会病媒生物防治的经验和教训

大规模集会可能增加媒介疾病传播风险。国外报道大规模集会病媒生物防治经验教训的文献很少。中国通常在大规模集会开展病媒生物防治保障工作投入较多资金及人力用于提升病媒防治水平,以达到控制媒介骚扰和疾病的目标;相关成功经验报道较多,但失误和教训甚少提及。第七届世界军人运动会于2019年10月在武汉举行。军动会有51个竞赛场馆及205个重点保障场所,分布于全市15个城区。蚊媒及其传播疾病防控是最重要的目标之一,武汉成功达到目标,但也有失误和教训。本文总结武汉军运会有害生物防治保障工作中的成功经验,并着重反思其中不足。为提高大规模集会病媒生物防治的效率,建议:①用相关法规推动城市病媒生物防治;②开展应用研究,解决保障工作中遇到的技术及管理问题;③倡导求真务实的工作作风,现场防治工作务求有的放矢;④重视监测质量,制定并严格执行质量控制方案。

武汉城区蚊虫种类及季节消长

目的了解目前武汉城区蚊虫的种类及季节消长特点,为开展全市灭蚊工作提供可靠的本底资料。方法选8户有代表性的居民住宅为监测点,采用人工捕捉法,每月上、中、下旬各监测1次,每次于9～11时到居民家中用电动吸蚊器捕捉10min。结果2001年5月至2002年12月共捕捉蚊虫4242只,其中致倦库蚊占97.10%。蚊虫季节消长呈双峰型,分别出现在6月中、下旬和9～10月。3月份全年密度最低。结论致倦库蚊为武汉城区优势种,5～6月和9月份为蚊虫繁殖高峰期,适合灭蚊的时间为5～10月或6～9月。

常见粘鼠板粘鼠效果现场及问卷评估

目的评估武汉常见粘鼠板粘鼠效果。方法夏季在老城区选居民住宅及经营户测试8个编号常用粘鼠板,各编号粘鼠板测试13～28有效户。回访记录粘鼠板捕获或逃脱大、中、小老鼠等情况,对粘鼠胶各种与粘鼠效果相关的表现赋值,计算各编号粘鼠板分值。对22家具备甲级资质的专业公司进行问卷评估上述粘鼠板粘鼠效果。结果 C-A3粘鼠板未捕获老鼠,K-1粘鼠板有效率最高,在69.2%的测试户中捕获老鼠。8编号粘鼠板平均有效率42.4%。L-1003粘鼠板捕获率最高,平均每100只粘鼠板捕获42.6只老鼠。8编号粘鼠板平均捕获率24.8%。各编号粘鼠板测试时均有老鼠逃脱,L-1003粘鼠板逃脱率最低为9.1%,C-A3粘鼠板逃脱率最高,为100%。L-1003粘鼠板评分最高为0.746分,C-A3粘鼠板评分最低,为-0.415分。评分所得8个编号粘鼠板优劣次序与逃脱率评估次序很接近,不同处仅涉及同一厂家生产的4个型号粘鼠板,评分次序与厂家评估一致。19家专业公司曾使用上述8个编号的粘鼠板,并给出评估。其中D-A1粘鼠板只得到1家公司的评估,其余7个编号的粘鼠板得到7～12家公司评估。对评估结果编秩,得出7编号粘鼠板全季节优劣排序。结论现场测试粘鼠板并对其与粘鼠效果相关的表现赋值评分的结果更可信。该方法简便、可行,但测试程序和评分的赋值仍有待进一步研究和完善。

2006年武汉市病媒生物监测

目的调查武汉市2006年病媒生物的种群构成和季节消长,为开展病媒生物防制工作提供科学依据。方法鼠类监测采用夹夜法;蚊类监测采用诱蚊灯法;蝇类监测采用笼诱法;蜚蠊监测采用粘捕法。结果鼠类有1科2属3种,褐家鼠和黄胸鼠为优势种,分别占捕鼠总数的40.8%和39.4%;蚊类有1科4属5种,致倦库蚊为优势种,占捕蚊总数的68.4%;蝇类有3科5属5种,家蝇为优势种,占捕蝇总数的67.8%;蜚蠊有1科2属3种,德国小蠊为优势种,占捕获总数的89.8%。鼠类和蜚蠊全年均有活动,没有明显的季节性;蚊类和蝇类活动有明显的季节性,蚊类6月为活动高峰期,蝇类呈现2个活动高峰,分别在5月和11月,以5月最高。结论基本掌握了武汉市病媒生物的种群构成和季节消长规律。

武汉江岸、江汉灭蚊区蚊虫孳生地调查

目的 调查江岸、江汉灭蚊区蚊虫孳生地类型、数量、阳性率等 ,并用调查资料指导后续的蚊虫控制。方法2 0 0 2年 6月 2 8日至 7月 17日除害员持地图等物品 ,按一定程序进入规定地点进行规范的调查和记录。结果 共记录3 5 63个积水 ,阳性率 5 1.8%。平均阳性孳生地 95 7个 /km2 ,数量最多的蚊虫孳生地是小型容器和大型容器 ,盆景阳性率最高为 80 .2 %。结论 城市灭蚊工作前期应做好蚊虫孳生地普查。

常用鼠药对褐家鼠和黄胸鼠药效测试

目的测试几种常见武汉市售鼠药对褐家鼠和黄胸鼠药效。方法在实验室做无选择摄食实验,测试8种鼠药对褐家鼠及3种鼠药对黄胸鼠的药效。结果除1号鼠药毒杀率达80%外,其他7种鼠药对褐家鼠毒杀率均达100%。1号、3号鼠药对黄胸鼠毒杀率10%,经χ2检验它们与该鼠药对褐家鼠毒杀率相比有极显著差异(χ2=9.90和16.36>χ0.01=6.63)。6号鼠药毒杀率为70%与该鼠药对褐家鼠毒杀率相比无显著差异(χ2=3.53<χ0.05=3.84)。结论黄胸鼠比褐家鼠更能耐受某些鼠药,在以黄胸鼠为主的地点灭鼠可以选用6号灭鼠剂或增加鼠药在现场留存时间。

OruxMaps软件在卫生城市暗访及城市病媒生物防治工作中的应用

OruxMaps是安卓操作系统平台上的一款免费GPS软件。开展卫生城市暗访及城市病媒生物防治工作的现场工作人员开启OruxMaps能在OruxMaps地图上显示使用者所在地理位置,记录现场工作人员的行走线路。现场发现的问题点位可以用OruxMaps记录为带有经纬度信息的照片路点或文字路点。行走线路、路点等信息能导出为gpx或kml格式文件。电脑Global Mapper、Google地球等程序可以用于查看、分析现场获取的gpx或kml文件。电脑上保存的gpx或kml文件也能导入至安卓设备,在OruxMaps地图上显示。暗访专家用OruxMaps等软件快速获取现场信息,提升暗访工作质量。负责整改的工作人员用OruxMaps地图显示问题点位,方便在现场找到问题点位并整改。OruxMaps较适合用于监测外环境灭蚊及灭鼠。OruxMaps记录了现场监测的路径,可以用电脑计算监测路径长度及外环境蚊虫、老鼠的路径指数。为减少病媒生物监测作假行为,可以要求现场工作人员用OruxMaps记录行走线路,用照片路点记录监测状况。质量控制人员对记录的资料进行审查。由于gpx或kml文件不能造假,因此OruxMaps可以用于病媒生物监测的质量控制。

创卫城市病媒生物防治监测

目的监测创建范围内各类型单位、场所病媒生物防治与全国爱卫会标准的差距,并用监测促进病媒生物防治工作。方法在武汉市17城区建立监测网络。2013年6月至2014年5月创卫期间每两个月一次监测,覆盖所有街道及12个密切相关爱卫委员部门管辖的单位及场所,按全国爱卫会标准检查灭鼠、灭蚊、灭蝇、灭蟑螂效果。用SPSS多元回归分析监测月份及主管部门对各项指标的影响。结果平均室内鼠迹阳性率为8.7%,防鼠不合格率为18.4%,2 km外环境鼠迹6处。小型积水蚊幼虫及蛹阳性率为11.8%,大中型水体平均50勺蚊幼虫及蛹数为15.5只。室内苍蝇阳性率为14.6%,防蝇不合格率为18.1%,苍蝇孳生物阳性率为16.3%。活蟑螂阳性率为5.7%,活卵鞘阳性率为2.6%,蟑迹阳性率为4.5%。除蟑迹阳性率低于全国爱卫会标准外,其他指标均超过全国爱卫会标准。大中型水体相关指标数据较少不能进行多元回归分析。小型积水阳性率随时间推移下降不明显(P=0.415),其他指标均随时间推移明显下降(P<0.05)。结论武汉市病媒生物防治与全国爱卫会标准还有较大差距,需要建立病媒生物防治长效机制,促使该项工作可持续发展。

灭蚊电子地图的制作与应用

目的 直观地记载社区蚊虫孳生地情况 ,减少蚊虫孳生地调查和处理时出现的遗漏。方法 利用城市地图 ,居委会、单位地图以及蚊虫孳生地普查资料等在微机上用CorelDraw绘制。比较调查者持灭蚊电子地图和社区地图到居民区进行蚊虫孳生地差别的调查。结果 绘制了 4个社区灭蚊电子地图。灭蚊电子地图可以应用于蚊虫孳生地调查、处理 ,灭蚊考核和蚊虫孳生情况展示。持灭蚊电子地图进行蚊虫孳生地调查与持社区地图相比能够明显减少蚊虫孳生地遗漏。结论 灭蚊电子地图将来可能应用于城市灭蚊 。

武汉居民区家栖鼠综合治理的研究

目的探索爱卫框架下城市居民区家栖鼠IPM是否能提高灭鼠成本效果。方法选有代表性的居民区进行对比试验。对照区参加春、秋季灭鼠,其中一般小区由市爱卫会组织PCO公司承包居民区外环境灭鼠。试验区采取要素全面的IPM措施控制家栖鼠,要素包括监测、行动阈值、勘察现场、综合技术措施、记录、沟通及宣传、质量控制和中期评估。结果对照区外环境盗食率灭前为14.5%,灭后为3.6%-17.9%。试验区外环境盗食率灭前为23.8%,灭后为0-12.4%,RPI为0-76.0。对照区室内粉迹阳性率灭前为31.9%,灭后为21.8%-37.0%,平均灭鼠率为7.6%。试验区室内粉迹阳性率灭前为45.5%,灭后为5.1%-36.2%,RPI为12.8-68.7,平均灭鼠率为63.5%。对照区及试验区灭鼠费用为2 100元及19 441元。试验区使每千户鼠密度降低1%的费用为67.6元,低于对照区71.6元。结论一般小区在经费适当提高的前提下适合开展家栖鼠IPM,高档小区不宜参加类似家栖鼠IPM,其灭鼠单另管理。

武汉居民区灭鼠行动阈值探讨

目的探索武汉居民区家栖鼠综合治理的行动阈值,验证改进要素的综合治理是否能使未受干扰的居民区鼠密度迅速下降。方法在受试居民区进行家栖鼠综合治理。试验人员在所有方便进入的地点,同时投放毒饵灭鼠,并进行灭鼠宣传。综合治理要素包括监测、行动阈值、勘察现场、综合技术措施、记录、沟通及宣传、质量控制。每半月访问一次居民及垃圾清运工以了解市民满意程度,评估灭鼠效果。结果灭前居民住宅阳性率为68.8%,居民对居民区老鼠情况满意率为18.8%,7个垃圾楼道全部能见活鼠。灭鼠2月时住宅阳性率13.3%,灭鼠率80.6%,市民满意率100%,7个垃圾楼道活鼠消失,灭鼠率100%。试验2月时停止各项灭鼠措施,此后居民住宅阳性率上升,市民满意率下降,5月时住宅阳性率23.5%,市民满意率70.6%。用质量控制数据计算的综合比与居民满意率反正弦转换值线性相关,相关系数为-0.905 6(P<0.01)。用回归方程计算居民80%及90%满意率时的行动阈值是综合比0.087 12和0.055 80。结论本试验所获行动阈值可供未来的居民区家栖鼠综合治理参考。改进要素的家栖鼠综合治理能使居民区家栖鼠密度迅速下降。

2004年武汉市灭蚊、灭鼠督导效果评价

目的公正评价有害生物防制公司承包灭蚊、灭鼠工作质量,并督促其做好工作,提高武汉灭蚊达标水平。方法成立武汉市除四害督导项目组,聘用除四害督导员助理承担主要现场工作,制定工作规范,对灭蚊、灭鼠工作进行规范督导。对单位灭蚊实施红黑榜制度。结果94%被列入内部黑榜单位不同程度地改进了灭蚊工作。社区、单位蚊虫孳生地阳性率及百户指数呈现下降趋势,全市得分率呈现上升趋势。武汉市通过了湖北省爱卫会组织的灭蚊达标考核。社区外环境鼠的盗食率及鼠迹处数呈下降趋势。结论规范督导能避免城市除四害督导常见的弊病,提高城市除四害工作质量。聘用督导员助理负责督导现场操作能够降低成本,提高督导效率。

2007-2009年武汉市家蝇抗药性调查研究

目的了解2007-2009年武汉市家蝇对6种常用杀虫剂的抗药性状况,为科学合理使用杀虫剂提供依据。方法微量点滴法。结果 2007-2009年武汉市家蝇对敌敌畏、胺菊酯和三氯杀虫酯的抗性较低,RR值均在10以内,属低抗性(或耐药性)。对溴氰菊酯、氯氰菊酯和高效氯氰菊酯都已经产生了高抗性。结论根据抗药性调查结果应科学合理使用杀虫剂,积极提倡综合防治。

武汉病媒生物防治监测质量控制之前瞻性监测

目的了解武汉各区病媒生物防治监测是否低估病媒生物防治问题,掌握更真实的城市病媒生物防治现状。方法 2014年12月至2015年11月每月在武汉建成区随机选取监测区开展质量控制之前瞻性监测,监测各类型单位、场所病媒生物防治情况,监测者不受各区爱卫办影响。监测结果与同时期全市各区监测结果作比较。结果前瞻性监测所得室内鼠迹阳性率为12.2%,防鼠不合格率为25.6%,小型积水阳性率为41.1%,室内成蝇阳性率为11.9%,室内防蝇不合格率为13.8%,蝇孳生物阳性率为9.8%,室内活蟑螂阳性率为6.6%,室内活卵鞘阳性率为3.9%,室内蟑迹阳性率为8.8%,高于全市各区监测所得室内鼠迹阳性率6.6%,防鼠不合格率为13.0%,小型积水阳性率为15.1%,室内成蝇阳性率为8.1%,室内防蝇不合格率为10.8%,蝇孳生物阳性率为3.8%,室内活蟑螂阳性率为3.8%,室内活卵鞘阳性率为1.1%,室内蟑迹阳性率为2.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。前瞻性监测及各区监测外环境鼠迹路径指数分别为2.9及2.3处/km,大中型水体采样勺指数分别为11.8%及9.7%,差异均无统计学意义。结论各区监测低估现场存在的病媒生物防治问题,但由于爱卫组织机构各环节不能及时解决监测发现的问题,暂时不宜对各区监测要求过严。

武汉市社区非物业居民区及小经营户灭鼠研究

目的研究在做好外环境灭鼠的基础上进入非物业管理居民住宅及小经营户干预灭鼠的控制效果。方法在渣家社区开展现场研究;外环境鼠洞、普通地面、下水道、化粪池及垃圾通道采用以前研究的方法灭鼠;在居委会办公室放置免费鼠药及灭鼠宣传单;居民住宅及小经营户采用逐户入户调查,免费送药灭鼠,并宣传灭鼠方法。不对拒绝服务的住宅和经营户及已经有PCO公司承包的经营户进行干预。结果外环境灭鼠取得同以前研究一样的灭鼠效果。全社区非物业居民区有2 380户居民居住,其中1 925户可以进入,占80.9%。入户干预前337户居民户有家栖鼠,侵害率为17.5%,5次覆盖干预后有96户居民户有鼠,侵害率为5%,干预灭效为71.5%。入户干预前全社区1楼家栖鼠侵害率为25.3%,其他楼层侵害率为16.6%,其差异有统计学意义(P<0.01)。各楼层干预灭鼠效果58.1%～100%,楼层高度与灭效相关性无统计学意义。灭效<40%的6栋居民楼全部在卫生条件差的集贸片区。223户小经营户全部能够进入,进入率高于居民区,其差异有统计学意义(P<0.000 1)。将7户拒绝服务及已有PCO公司承包的经营户视为对照,干预前有88户经营户有鼠,侵害率为40.7%。其中涉及食品及与食品无关的经营户分别为92户和124户,侵害率分别为44.6%和37.9%,4次覆盖干预后,侵害率降为5.4%和0,灭效分别为87.8%和100%。结论居民住宅进入困难,政府财力有限时不宜普遍采取进入居民户干预灭鼠措施。小经营户较易进入,干预灭鼠效果较好,适合在创建国家卫生城市时由政府出资承包灭鼠。

武汉市蝇类密度监测分析

目的了解武汉市蝇类种群构成、密度变化及季节消长情况,为蝇类防治提供科学依据。方法采用笼诱法。结果 2017年共捕获蝇类471只,平均蝇密度为2. 18只/笼。密度最高的为厩腐蝇0. 74只/笼,其次为巨尾阿丽蝇0. 47只/笼、家蝇0. 43只/笼、丝光绿蝇0. 27只/笼、棕尾别麻蝇0. 21只/笼,蝇类密度季节消长不明显。公园绿化带生境蝇密度最高为4. 19只/笼。结论 2017年蝇密度水平较低,防治工作应采取以环境治理为主的综合防治措施。

居民住宅溴敌隆稻谷毒饵灭鼠效果研究

目的研究适合武汉居民住宅的毒饵灭鼠方法，查找市民使用稻谷毒饵灭鼠效果不好的原因。方法实验人员进入分散的居民住宅用溴敌隆稻谷毒饵灭鼠，并对居民进行面对面灭鼠宣传，记录家栖鼠侵害地点等信息。试验进行8周，每周查看处理一次，试验结束前评估灭效。同时进行居民自行灭鼠试验，向居民赠送溴敌隆稻谷毒饵，不给居民技术指导。6～8周对灭鼠效果进行评估，记录存在的问题。结果试验人员人户灭鼠试验共测试67户住宅，家栖鼠主要侵害厨房、阳台、暗楼等部位。8周灭鼠有效、部分有效及无效住宅分别占71．6％、22．4％及6．0％。有效户和部分有效户8周平均用稻谷毒饵400g。28户居民自行灭鼠，8周灭鼠有效、部分有效及无效住宅分别占14．3％、7．1％及78．6％，灭鼠效果低于试验人员人户灭鼠试验。导致居民自行灭鼠效果不好的主要原因是：①用药量太少；②毒饵消耗完毕未补药；③投药地点不对或太少。结论溴敌隆稻谷毒饵适合用于武汉居民住宅灭鼠，应用时需要对居民进行有针对性的技术指导。

除害专业队伍实施城市灭蚊的研究

目的比较3个在用人、培训、技术措施和管理方面不同的实施单位在城市灭蚊工作中灭蚊效果的差异.方法 2002年6～9月,3个实施单位分别承包了武汉7个灭蚊区的灭蚊试点工作.其中城区灭蚊项目组将其负责的灭蚊区内下岗人员训练为除害员,开展了蚊虫孳生地普查,然后利用普查资料和地图搜索、处理蚊虫孳生地.除害员对灭蚊区市民进行面对面的灭蚊宣传.项目组建立防止遗漏蚊虫孳生地的管理制度.而另外两个实施单位在这几方面与项目组不同.试点结束前由专家对灭蚊区进行问卷调查和达标考核.结果在项目组负责的灭蚊区有12个蚊密度测试点,其中10个点的RPI值为0.普查后每小时能在灭蚊区找到的蚊虫孳生地数量显著下降.项目组的问卷调查和达标考核结果均优于另外2个实施单位.结论蚊虫孳生地普查,训练灭蚊区当地的下岗人员为除害员,建立合理的管理制度能有效防止蚊虫孳生地的遗漏,提高除害专业队伍实施城市灭蚊的工作质量.

武汉市居民区外环境鼠洞灭鼠研究

目的了解城市居民区外环境鼠洞特性,提高鼠洞灭鼠效果。方法对鼠洞分类,用废旧报纸堵塞鼠洞,分别在1、3、7、14 d查看掘开情况。在对照区用废报纸堵洞,次日在掘开的鼠洞内投30 g溴敌隆稻谷毒饵,1周和2周后重复该过程;试验区按操作规程灭鼠。结果居民区鼠洞可按外形分为5类。1、3、7、14 d鼠洞掘开率分别为21.2%、35.5%、43.9%和51.4%。对照区和试验区灭效分别为10.0%和90.4%,RPI值为10.6。结论根据外观判断阳性鼠洞的经验不可靠,用报纸堵塞鼠洞7 d查看结果较可靠。按操作规程灭鼠更符合综合治理(IPM)原理。