确认型递进句的互动功能和评价表达

文章详细考察了确认型递进句的互动功能和评价表达,发现该句式用于评价活动是对已有评价进行确认性回应后再推进到言者的评价,在语篇里有相对稳定的位置分布以及弱化分歧或强化赞同的互动功能,可联盟受话者。分句间是否隐含转折性决定其互动功能是弱化分歧还是强化赞同。其评价义来自评价性词语、比较、递进关联等评价性手段,这些手段分别涉及评价参数、评价的本质和评价的量级差异。该句式内部有实施不同评价行为的三种类型,最常实施的评价行为是使用不同词语评价同一对象。其分句关系、互动功能、评价性手段和评价行为有内在联系。

高校语言学成果评价的崇实取向

高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)是目前我国人文社会科学领域级别最高、影响最大、评选最严格的学术奖项,其获奖成果代表了中国高校人文社会科学研究的实际水平。该奖项评选出来的历届语言学获奖成果都具有"崇实"的特点,具体表现为:重视语言事实,理论来自事实,学风严谨朴实。对这些成果的表彰,反映出该奖项对高校语言学成果评价的崇实取向。这不仅是对中国古代和现代语言学研究优良传统的继承,也将是中国语言学研究今后的发展趋势。

上古汉语时间复句说略

时间复句是上古汉语复句系统中的一个类别,它包括时间分句和正分句两个部分,时间分句主要表达与正分句所述事件有关的时间意义。上古汉语时间复句多为无标记的意合式,其时间分句包括普通句式和特定句式两种;也有不少有标记的形合式,根据标记的特点,可分为单标式和双标式两种。着眼于时间分句对事件时间的表达方式,可把时间复句分为时间背景类时间复句和事件背景类时间复句两大类,前者包含直陈式和含蓄式两个次类,后者包括同时、先时和后时三个次类。

动词、时量成分与否定词的组合形式及其语法特点

动词、时量成分与否定词的组合,可以形成三种结构:"时量成分+否定词+动词"、"动词+否定词+时量成分"和"否定词+动词+时量成分"。第一种结构与后两种结构语法意义差别较大,后两种结构则较为接近。能进入三种结构中的动词具有不同的语义特征。三种结构在特定条件下可以进行转换。

后时性时间背景复句

本文讨论时间分句和正分句之间具有后时关系的时间背景类时间复句。描写了时间分句的语法形式,研究了时间分句的语法意义,探讨了时间复句的时制特点。

论“展开”和“开展”

"展开"和"开展"作为一对同素逆序词,在现代汉语中的差异主要在于"展开"的语义关涉对象范围较大,构成从表征实物的名词扩展到双音节及物动词的连续统,呈现出明显的向典型形式动词虚化的趋势;"开展"则是普通动词,语义关涉对象范围相对较小。当二者带相同的动词做宾语时,"开展"对动作主体及对象有语义限制条件,"开展+V"所表征的活动规模一般较大,持续时间较长;"展开+V"所表征的活动规模可大可小,持续时间可长可短。从历时演变来看,"开"和"展"本来都是单独做动词,组合成为"展开"和"开展"之后存在一段混用时期,之后出现分化。

副词与“动词+时量成分”组合的两种句式

副词与"动词+时量成分"结构的组合,可以形成两种句式:"副词+动词+时量成分"和"动词+副词+时量成分"。由于副词所处句法位置的差异,能进入前一句式的副词数量远多于后一句式。两种句式的基本语法意义都表示动作持续或结束后经历的时间,时量成分的句法性质一致,但它们的结构层次和语义特点都有所不同。如果某一副词能同时进入两种句式,可以形成互相转换的关系,转换后两种句式并不完全等值,存在若干差异。

“表示”的形式动词用法及其语法化

“表示”作为一个言说动词,要求宾语是一个意义完整的表述,一般由句子或者句群充当。一个表述可以压缩为一个谓词性短语,也可以只用一个谓词来概括。因此“表示”的宾语逐渐过渡为表征言语行为及情感态度的双音节及物动词,这种情况下的“表示”与典型形式动词有不容忽视的共性:语义虚化,句法上可以标记前置受事。“表示”能从言说动词逐渐虚化为形式动词是语法化的结果。“表示”以“副词+动词”为宾语时,一般被识解为定中而不是状中结构反映了“表示”动性增强,呈现出向形式动词靠拢的趋势。“表示”语法化的动因是满足书面语语体表达的需求。

副词“从来”语法特点的历时差异及其解释

时间副词"从来"在中古、近代汉语时期的语法特点与现代汉语相比,存在一些差异。主要表现为:早期的"从来"经常位于句首,一般只能位于主谓之间;早期的"从来"在肯定、否定用法上没有明显倾向性,现代的"从来"则多用于否定句;早期的"从来"用于肯定句时,它和谓语之间一般不再需要表示强调的副词,而现代的"从来"一般则需要这些副词作为完句成分。产生这些现象的主要原因是:"从来"的源形式是否还对它产生影响;古今否定词系统的差异及古白话与现代白话在表达方式和语言风格上的差异;"从来"主观化程度的古今差异。

论复句中时间词语的回指

复句中时间词语回指的表达形式可以大致分为同形回指、异形回指和零形回指三类,零形回指属于广义的异形回指。其中,异形回指的形式最为复杂。三类回指的使用都会受到一些条件的限制,相对而言,异形回指所受的限制较少。

建议标记“要不”的功能扩展

本文对建议标记“要不”话语功能的扩展进行梳理,指出它从表达建议的功能扩展出表达请求、要求、不满等指令性的话语功能。其功能是发话人利用不同的交际策略使受话人和其具有相同的心理表征,希望受话人能采取相应的行动,都具有指使性的语力。“要不”的各种话语功能存在一些共性特征:具有主观性或交互主观性、会话双方道义权威具有不对称性、引导命题具有被拒的高风险性。这些功能在多个语用维度上表现出联系性和差异性,体现了从建议功能扩展到其他功能的理据性。

饰句语气副词的修饰性及其辖域

本文主要考察了饰句语气副词与饰谓语气副词的关系、饰句语气副词的修饰性、修饰辖域的判定标准、修饰辖域的大小等相关问题。饰句语气副词与饰谓语气副词存在若干相同和相异之处,饰谓语气副词可以向饰句语气副词转化。饰句语气副词的修饰性来源于传统对“修饰”内涵的认识,但从句法和语义方面都与一般对“修饰”的理解有所不同。当饰句语气副词位于句首时,判定其辖域的形式标准主要体现为阻断手段和辖域标记,前者包括带标记的句子和独立成分,后者包括句末语气词和连词。一般来说,典型饰句语气副词的修饰辖域以1个小句为常,也可以是大于1个小句的超句范围的复句或更大语篇。

无标式时间背景复句

无标式时间背景复句是时间复句中的一种类型,其特点表现为:时间分句表达纯粹的时间概念且没有特定形式标记;时间分句直接表明正分句所述事件发生的时间。本文描写了这一类复句中时间分句的语表形式,研究了时间分句所提供的时间信息类型,探讨了时间分句表达时间的特点,并就一些相关的问题进行了理论思考。

现代汉语时间复句研究述评

现代汉语时间复句的研究,大体上可以分为两个阶段,所关注的问题,主要集中在五个方面。本文对现代汉语时间复句的研究概况进行了回顾,对已有成果的得失进行了简要的述评。

时点和时段在前后分句共现的语义关系及复句对时点时段的制约

本文主要探讨时点和时段在前后分句共现的有关问题。本文指出,时点和时段在前后分句共现时,两者之间可能形成时段和端点、包含和被包含、点段的同指和其他关系等四种类型的语义关系。文章进而研究了复句对共现的时点和时段的制约,并认为这些制约是“句管控”作用的结果。文章末尾对本文的主要结论进行了小结。

从《拍案惊奇》到现代汉语词义演变的考察

《拍案惊奇》中很多词语的词义在现代汉语中发生了变化。在以义位为研究单位的基础上,可以看出一些词语在义域的改变方面,出现了组合能力下降,搭配方式消失的现象;在义位的消失方面,出现了名词性、动词性、形容词性、虚词性义位的消失现象;在词义的派生方面,有着词义的引申、虚化等变化。

语气副词“好不好”的语法化及相关问题

语气副词"好不好"的语法意义为"若不好的话,就……",语用功能主要表示威胁,也可表示商量。它由作为短语、表示商量等语气的"好不好"语法化而来,首次在《金瓶梅词话》中出现,清代偶有用例,现代汉语中被假设结构替代而基本消失。语气副词"好不好"的语法化、词汇化的过程也伴随着主观化过程,同时体现出交互主观性特征。

“V成”类形式动词及其词汇化

"构成""形成""造成"在现代汉语中词义接近,且都具备了形式动词的句法属性,属于非典型形式动词。相比于"进行""加以"等典型成员,"V成"类形式动词的动词性宾语的范围较小。另外,从整体句式义角度来说,典型形式动词带动词宾语之后整体具有主动施为的特征,"V成"类形式动词携带宾语后构成的动宾结构不表示主动施为,主要用于客观陈述事件的结果。若以相同的动词为宾语,典型形式动词凸显其作为实际动作行为的义面,"V成"凸显其作为静止状态的义面。"V成"类形式动词弥补了典型形式动词表达上的不足。"构成""造成"来源于古代汉语中的动补结构",形成"来源于主谓结构,三者的词汇化历程对它们在现代汉语中的表现有所影响。

俗文学视角下的《二拍》用字研究

《二拍》中存在大量的不规范用字现象,主要包括用同音通用字代替正字、联绵词的不规范写法、使用古今字中的古字、沿用古汉语的通假字等。这一用字特点,与《二拍》作为俗文学的其他特质相一致,是俗文学作品形式和内容统一性的内在要求和外在表现。