2020-2022年某地噪声作业人员职业健康检查结果分析

目的分析接触噪声危害因素的作业人员职业健康检查数据,探讨噪声对作业人员健康的损害。方法选择2020-2022年在同一个体检机构至少进行一次在岗期间职业健康检查的噪声作业人员为观察对象,连续监测和收集在岗期间职业健康检查数据,对听力损失、血压、心电图等结果进行统计分析,符合要求的观察对象人数:2020年2528人,2021年2281人,2022年2151人。结果血压偏高检出率由2020年的9.9%上升到2022年的19.4%(χ^(2)=90.57,P<0.01);心电图异常检出率由2020年的19.8%上升到2022年的26.4%(χ^(2)=29.11,P<0.01);纯音听阈测试语频听阈异常检出率由2020年的2.0%上升到2022年的9.9%(χ^(2)=136.32,P<0.01);高频听阈异常检出率由2020年的30.70%上升到2022年的33.66%(χ^(2)=5.02,P<0.05);血压偏高检出率男性高于女性(χ^(2)=18.65、20.33、17.34,P均<0.05),心电图异常的检出率女性高于男性(χ^(2)=4.91、27.96、9.70,P均<0.05),随着工人年龄的增加,血压偏高和心电图的异常检出率呈上升趋势(χ^(2)=1073.02、943.88、895.75、1058.78、917.09、857.03,P均<0.05)。听力异常检出率男性高于女性,随着工人的年龄和接触噪声的工龄的增加,工人听力异常的检出率呈上升趋势(χ^(2)=20.38、37.02、17.55、330.75、239.94、101.52,P<0.05)。结论噪声造成听力损伤、血压偏高、心电图的异常改变随着工人的年龄和接触噪声的工龄的增加而呈上升趋势,严重影响作业人员的身体健康,应加强职业健康监护和健康宣教,切实保护劳动者健康。

某大型纺织企业噪声作业工人听力异常情况分析

目的了解噪声对纺织企业工人听力的影响情况。方法以某大型纺织企业2 186名行在岗期间职业健康检查的噪声作业工人为接触组,以该企业300名行上岗前职业健康检查的人员为对照组。检测工人个体噪声接触水平,计算每周40 h等效声级（LEX,W）。对2组人群纯音测听检查结果进行比较分析。结果该企业工人接触的LEX,W为59.0~103.0（82.1±7.3）dB（A）,噪声超标率为33.21%;噪声作业工人接触的LEX,W为80.0~103.0（86.4±5.9）dB（A）。接触组人群听力异常和听力损失检出率均高于对照组（29.00%vs 7.00%,1.18%vs0.00%,P〈0.01）。接触组工人听力异常检出率随年龄、工龄以及所接触噪声强度的增加而增加（P〈0.01）。年龄、噪声强度、性别和工龄是听力异常发生的独立危险因素（P〈0.01）;性别和工龄是听力损伤发生的独立危险因素（P〈0.01）。结论加强工作场所噪声治理和个体防护,做好工人职业健康监护工作,对降低职业性噪声聋的发生有重要意义。

佛山地区高血压合并糖尿病患者臂间血压差异研究

目的探讨高血压及糖尿病人群异常臂间血压差异(IAD)的检出率及发生规律。方法选取2016年1月-2017年6月佛山市高明区慢性病防治站门诊体检的人群600例,其中健康者200例,单纯高血压患者180例,单纯糖尿病患者130例,高血压合并糖尿病患者90例,使用欧姆龙HEM-7130型智能电子血压计测量两臂血压后计算IAD,比较各组间的差异。结果有糖尿病史和高血压病史的患者臂间收缩压差异(sIAD)和臂间舒张压差异(dIAD)较健康人群增大,并且异常IAD检出率较高;高血压合并糖尿病患者的异常IAD检出率和IAD明显高于健康人群、单纯高血压患者和单纯糖尿病患者。结论门诊工作中应注意测量有糖尿病史和高血压病史患者的两臂血压。