个性化护理方式联合传统心脏康复护理方式对慢性心力衰竭患者心脏康复预后的影响

目的:探讨个性化护理方式联合传统心脏康复护理方式对慢性心力衰竭患者心脏康复的预后影响。方法:选取2020年3月~2021年9月于江门五邑中医院住院的慢性心力衰竭患者86例采用随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组予传统心脏康复护理干预,观察组予传统心脏康复护理方式和个性化护理方式,观察两组患者干预前、后的B型钠尿肽(BNP)、C反应蛋白(CRP)水平、左心室射血分数(LVEF)、6 min步行试验、明尼苏达生存质量评分以及护理满意度。结果:干预前两组LVEF值、BNP水平和CRP水平差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组LVEF值显著高于对照组,BNP水平和CRP水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组干预前的明尼苏达生存质量评分和6 min步行试验差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组明尼苏达生存质量评分显著低于对照组,6 min步行试验距离显著长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度97.67%高于对照组的86.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在传统心脏康复护理方式的基础上联合使用个性化护理方式能够显著提高患者心脏功能,改善患者的生活质量,提升护理满意度,为临床上对慢性心力衰竭患者心脏康复提供了新的方向。

早期心脏康复护理在慢性心力衰竭病人中的应用研究

目的:对早期心脏康复护理在慢性心力衰竭病人群体中的应用价值展开研究。方法:选择我院2019年1月—2020年1月收入治疗慢性心力衰竭病人100例为研究对象,依据随机数字表法将病人随机分为对照组和研究组,每组50例。对照组病人实施常规护理,研究组予以早期心脏康复护理,以病人生活质量、满意度及心功能为观察指标,比较两种护理方法的临床效果。结果:研究组病人生活质量在护理后明显改善,且改善效果优于对照组(P均<0.05);研究组病人护理满意度(96.00%)高于对照组(78.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组病人护理前心功能差异无统计学意义,经治疗护理后均有改善,且研究组优于对照组(P<0.05)。结论:早期心脏康复护理在提高慢性心力衰竭病人的生活质量、满意度以及心功能等方面具有积极促进效果,优于常规护理。