期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
如何消除刑事被告人的供述障碍 被引量:2
1
作者 华春乡 《现代法学》 1986年第4期85-87,共3页
审讯的不能正确进行,除审讯人员自身因素外,主要是被告人头脑中的供述障碍。能否突破这种障碍,是审讯工作成败的关键。因而,审讯人员应尽全力探寻被告人头脑中存在着怎样的供述障碍,并找准其相关因素,设法打破其供述障碍,使之产生供述... 审讯的不能正确进行,除审讯人员自身因素外,主要是被告人头脑中的供述障碍。能否突破这种障碍,是审讯工作成败的关键。因而,审讯人员应尽全力探寻被告人头脑中存在着怎样的供述障碍,并找准其相关因素,设法打破其供述障碍,使之产生供述动机并形成供述决意,乃是审讯工作研究的焦点。大量审讯案例提示,在导致被告人拒不供述的多种因素中。 展开更多
关键词 刑事被告人 供述障碍 供述动机 审讯工作 被告人供述 自身因素 相关因素 多种因素 人员 罪行
下载PDF
审查起诉要搞清“三个过程的事实”
2
作者 华春乡 《现代法学》 1984年第3期83-84,共2页
人民检察院对刑事案件审查起诉时,要求搞清“三个过程的事实”,即:发现案件过程的事实,侦查取证过程的事实,行为人行为过程的事实。这三个过程的事实是判断案件来源是否可靠、侦查取证是否合法、巳掌握的犯罪事实是否符合客观真实的依... 人民检察院对刑事案件审查起诉时,要求搞清“三个过程的事实”,即:发现案件过程的事实,侦查取证过程的事实,行为人行为过程的事实。这三个过程的事实是判断案件来源是否可靠、侦查取证是否合法、巳掌握的犯罪事实是否符合客观真实的依据。这三个方面,既相互联系形成统一的案件整体,又各自有其独立的作用,无论那个方面出了差错,都会影响对案件事实的认定,甚至使对案件的定性发生变化。搞清这三个过程的事实,对于查明案件真实情况,认定被告人是否犯罪、罪轻罪重,有着直接而重要的意义。一、搞清发现案件过程的事实,即案件来源的事实。 展开更多
关键词 审查起诉 人民检察院 案件事实 侦查取证 公安机关 案件来源 行为人 刑事案件 行为过程 三个方面
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部