目的比较^(11)C-胆碱、^(18)F-脱氧葡萄糖(FDG)和^(18)F-FDG 双时相 PET 显像对鉴别肺部孤立性结节良恶性的价值。方法 16例临床疑为肺肿瘤的患者进行^(18)F-FDG PET 显像(注药后1 h 显像,2 h 后行延迟显像)、^(11)C-胆碱 PET 显像(3 d ...目的比较^(11)C-胆碱、^(18)F-脱氧葡萄糖(FDG)和^(18)F-FDG 双时相 PET 显像对鉴别肺部孤立性结节良恶性的价值。方法 16例临床疑为肺肿瘤的患者进行^(18)F-FDG PET 显像(注药后1 h 显像,2 h 后行延迟显像)、^(11)C-胆碱 PET 显像(3 d 内,于注药后10 min 进行)。图像判断以标准摄取值(SUV)作为半定量指标,异常放射性浓聚灶以 SUV>2.5为葡萄糖代谢增高,^(18)F-FDG 延迟显像 SUV 上升≥10%为恶性病变(阳性),如下降或升高<10%为良性病变(阴性);^(11)C-胆碱异常摄取灶以 SUV>2.0为阳性。所有病例进行随访,以显像诊断是否符合病理检查结果作为判断标准。结果病理检查结果证实12例肺癌,3例结核,1例结节病。^(11)C-胆碱 PET 显像确诊了12例肿瘤中的11例,而^(18)F-FDGPET 显像确诊10例(10/12例),双时相^(18)F-FDG PET 显像确诊11例。4例良性病变者,^(11)C-胆碱 PET显像能较好鉴别;而^(18)F-FDG PET 显像2例假阳性,结合延迟显像仅1例假阳性。结论 ^(11)C-胆碱和^(18)F-FDG PET 显像均能较好地鉴别肺部良恶性肿瘤。但^(11)C-胆碱和双时相^(18)F-FDG PET 显像优于常规^(18)F-FDG PET 显像,三者联合能提高对肺部病变的诊断效率。展开更多
目的探讨 ^(18)F-FDG PET 显像评价新诊断肺癌患者的预后价值。方法回顾性分析201例新诊断肺癌患者资料,以肺部原发病灶的 SUV 为显像的预后评价指标,采用 SPSS 11.5软件行单因素和多因素生存分析。结果单因素分析显示:TNM 分期、原发...目的探讨 ^(18)F-FDG PET 显像评价新诊断肺癌患者的预后价值。方法回顾性分析201例新诊断肺癌患者资料,以肺部原发病灶的 SUV 为显像的预后评价指标,采用 SPSS 11.5软件行单因素和多因素生存分析。结果单因素分析显示:TNM 分期、原发病灶大小及 SUV 均为影响预后的重要因素(P<0.05),而性别、年龄与预后无明显相关性(P>0.05)。SUV 对不同分期患者的预后价值不同,对Ⅲ期患者预后评价的价值最大。Cox 比例风险模型分析显示:TNM 分期及原发病灶的SUV 是影响预后的最重要的因素(P<0.05)。SUV>8患者的死亡风险是 SUV≤8患者的2.19倍。SUV 每升高"1",患者死亡风险升高7%。结论肺癌原发病灶的 SUV 是独立于 TNM 分期外的另一个重要的预后因子。分期相同的肺癌患者根据 SUV 的不同可以划分为不同危险组,制定个性化的治疗方案。展开更多
文摘目的比较^(11)C-胆碱、^(18)F-脱氧葡萄糖(FDG)和^(18)F-FDG 双时相 PET 显像对鉴别肺部孤立性结节良恶性的价值。方法 16例临床疑为肺肿瘤的患者进行^(18)F-FDG PET 显像(注药后1 h 显像,2 h 后行延迟显像)、^(11)C-胆碱 PET 显像(3 d 内,于注药后10 min 进行)。图像判断以标准摄取值(SUV)作为半定量指标,异常放射性浓聚灶以 SUV>2.5为葡萄糖代谢增高,^(18)F-FDG 延迟显像 SUV 上升≥10%为恶性病变(阳性),如下降或升高<10%为良性病变(阴性);^(11)C-胆碱异常摄取灶以 SUV>2.0为阳性。所有病例进行随访,以显像诊断是否符合病理检查结果作为判断标准。结果病理检查结果证实12例肺癌,3例结核,1例结节病。^(11)C-胆碱 PET 显像确诊了12例肿瘤中的11例,而^(18)F-FDGPET 显像确诊10例(10/12例),双时相^(18)F-FDG PET 显像确诊11例。4例良性病变者,^(11)C-胆碱 PET显像能较好鉴别;而^(18)F-FDG PET 显像2例假阳性,结合延迟显像仅1例假阳性。结论 ^(11)C-胆碱和^(18)F-FDG PET 显像均能较好地鉴别肺部良恶性肿瘤。但^(11)C-胆碱和双时相^(18)F-FDG PET 显像优于常规^(18)F-FDG PET 显像,三者联合能提高对肺部病变的诊断效率。
文摘目的探讨 ^(18)F-FDG PET 显像评价新诊断肺癌患者的预后价值。方法回顾性分析201例新诊断肺癌患者资料,以肺部原发病灶的 SUV 为显像的预后评价指标,采用 SPSS 11.5软件行单因素和多因素生存分析。结果单因素分析显示:TNM 分期、原发病灶大小及 SUV 均为影响预后的重要因素(P<0.05),而性别、年龄与预后无明显相关性(P>0.05)。SUV 对不同分期患者的预后价值不同,对Ⅲ期患者预后评价的价值最大。Cox 比例风险模型分析显示:TNM 分期及原发病灶的SUV 是影响预后的最重要的因素(P<0.05)。SUV>8患者的死亡风险是 SUV≤8患者的2.19倍。SUV 每升高"1",患者死亡风险升高7%。结论肺癌原发病灶的 SUV 是独立于 TNM 分期外的另一个重要的预后因子。分期相同的肺癌患者根据 SUV 的不同可以划分为不同危险组,制定个性化的治疗方案。