目的：探讨颈椎前路术后超声雾化和氧气驱动雾化两种雾化吸入方式的临床效果，为防治颈椎前路术后并发肺部感染提供最佳雾化方式。方法收集实施颈椎前路手术后围手术期的患者50例，采用相同的综合治疗方案，同时随机分为超声雾化吸入组...目的：探讨颈椎前路术后超声雾化和氧气驱动雾化两种雾化吸入方式的临床效果，为防治颈椎前路术后并发肺部感染提供最佳雾化方式。方法收集实施颈椎前路手术后围手术期的患者50例，采用相同的综合治疗方案，同时随机分为超声雾化吸入组（n ＝25）和氧气驱动雾化吸入组（n ＝25）两组，实施相应的雾化吸入气道湿化护理。比较两组患者雾化吸入前后5 min 血氧饱和度（SpO2）变化、雾化吸入期间患者胸闷、喘憋等缺氧症状发生率、雾化吸入后24 h 排痰量和肺部感染发生率。结果两组患者雾化吸入前5 min SpO2相似，均在90％～95％之间。超声雾化吸入组雾化后5 min SpO2有所下降，而氧气驱动雾化吸入组患者在雾化5 min 后 SpO2则有所上升。两组患者间雾化吸入后5 min SpO2比较，差异有统计学意义（P ＜0．05）。超声雾化吸入组治疗期间出现3例呛咳、胸闷症状，另有 3例患者 SpO2急速下降至低于90％。氧气驱动雾化吸入组治疗期间无上述或其他缺氧症状发生。两组患者间缺氧症状发生率比较，差异有统计学意义（χ2＝6．818， P ＝0．022）。两组患者雾化吸入治疗期间24 h 排痰量相似，肺部感染发生率也相似，两组间上述指标的比较差异均无统计学意义（P ＞0．05）。结论两种雾化吸入治疗的临床效果相似，氧气驱动雾化吸入患者缺氧症状不良反应发生率低，是更为理想的选择。展开更多
目的:探讨改良早期预警评分系统(modified early warning score,MEWS)在降低多发伤患者护理风险中的应用效果。方法:将2018年12月至2020年6月我科收治的多发伤患者并应用MEWS评分的30例患者纳入本次研究。随机分为研究组和对照组,各15...目的:探讨改良早期预警评分系统(modified early warning score,MEWS)在降低多发伤患者护理风险中的应用效果。方法:将2018年12月至2020年6月我科收治的多发伤患者并应用MEWS评分的30例患者纳入本次研究。随机分为研究组和对照组,各15例。所有患者均实行早期完全治疗,研究组患者在入院当日、术后、病情有变化时采用MEWS评分方法评估患者病情,根据病情严重程度执行相关护理操作。比较2组病重时数、心电监护吸氧时数、抢救成功率、住院天数、住院费用、并发症发生率、转ICU例数。结果:研究组病重时数、心电监护吸氧时数、住院天数均显著短于对照组(P<0.05),研究组住院费用显著少于对照组(P<0.05)。结论:改良后的MEWS评分系统对多发伤患者病情的评估更为客观,更加有助于指导科学护理管理方法的选择与实施,有效改善患者预后,降低不良护理风险,提高护理质量。展开更多
文摘目的：探讨颈椎前路术后超声雾化和氧气驱动雾化两种雾化吸入方式的临床效果，为防治颈椎前路术后并发肺部感染提供最佳雾化方式。方法收集实施颈椎前路手术后围手术期的患者50例，采用相同的综合治疗方案，同时随机分为超声雾化吸入组（n ＝25）和氧气驱动雾化吸入组（n ＝25）两组，实施相应的雾化吸入气道湿化护理。比较两组患者雾化吸入前后5 min 血氧饱和度（SpO2）变化、雾化吸入期间患者胸闷、喘憋等缺氧症状发生率、雾化吸入后24 h 排痰量和肺部感染发生率。结果两组患者雾化吸入前5 min SpO2相似，均在90％～95％之间。超声雾化吸入组雾化后5 min SpO2有所下降，而氧气驱动雾化吸入组患者在雾化5 min 后 SpO2则有所上升。两组患者间雾化吸入后5 min SpO2比较，差异有统计学意义（P ＜0．05）。超声雾化吸入组治疗期间出现3例呛咳、胸闷症状，另有 3例患者 SpO2急速下降至低于90％。氧气驱动雾化吸入组治疗期间无上述或其他缺氧症状发生。两组患者间缺氧症状发生率比较，差异有统计学意义（χ2＝6．818， P ＝0．022）。两组患者雾化吸入治疗期间24 h 排痰量相似，肺部感染发生率也相似，两组间上述指标的比较差异均无统计学意义（P ＞0．05）。结论两种雾化吸入治疗的临床效果相似，氧气驱动雾化吸入患者缺氧症状不良反应发生率低，是更为理想的选择。
基金the Medical Scientific Research Foundation of Guangdong Province in China,No.A2011635the Medical Scientific Research Project of Shaoguan City,No.Y11015,Y14042the Science and Technology Project of Shaoguan City,No.2014CX/K339~~
文摘目的:探讨改良早期预警评分系统(modified early warning score,MEWS)在降低多发伤患者护理风险中的应用效果。方法:将2018年12月至2020年6月我科收治的多发伤患者并应用MEWS评分的30例患者纳入本次研究。随机分为研究组和对照组,各15例。所有患者均实行早期完全治疗,研究组患者在入院当日、术后、病情有变化时采用MEWS评分方法评估患者病情,根据病情严重程度执行相关护理操作。比较2组病重时数、心电监护吸氧时数、抢救成功率、住院天数、住院费用、并发症发生率、转ICU例数。结果:研究组病重时数、心电监护吸氧时数、住院天数均显著短于对照组(P<0.05),研究组住院费用显著少于对照组(P<0.05)。结论:改良后的MEWS评分系统对多发伤患者病情的评估更为客观,更加有助于指导科学护理管理方法的选择与实施,有效改善患者预后,降低不良护理风险,提高护理质量。
