省会城市数字经济发展的影响——溢出还是虹吸

数字经济具有外部性,省会城市数字经济发展对其它邻近城市的影响究竟是比翼齐飞的溢出效应,还是损人利己的虹吸效应?回答该问题对当前“强省会”战略实施和区域协调发展至关重要。从收入产出、劳动和资本投入角度构建理论模型,采用2011-2019年278个地级市面板数据,运用面板固定模型实证检验省会城市数字经济发展对地方城市的影响。结果显示:①省会城市数字经济发展促进地方城市数字经济发展,且溢出效应显著,一系列内生性和稳健性检验均证实该结论成立;②省会城市数字经济溢出效应的南北差距不明显,溢出效应主要发生在东中部地区,中等规模城市的溢出效应明显高于小规模和大规模城市;③省会城市数字经济溢出效应并不能通过分工机制予以解释,而是通过学习机制和共享机制实现。为此,需要深入实施“强省会”战略,发挥省会城市的引领示范辐射作用;坚持因地制宜发展原则,构建数字经济错位发展格局;明确省会城市和地方城市数字经济发展定位,充分释放数字经济潜能,打造分工协作的产业链条。

基于北斗定位的智慧城市窨井盖安全监测系统设计

窨井盖在日常生活中十分常见,但现有窨井盖的功能单一,存在管理人员无法在特殊情况下做好维护以及无法保证道路安全的问题。因此,设计了基于北斗定位的智慧城市窨井盖全自动安全系统,运用了网络通信技术以及定位、传感器网络等物联网技术,可以有效扩展窨井盖的安全防护功能。使用STM32开发板进行控制,并搭载压力传感器,可实时监测窨井盖上方的水深。当窨井盖周围水位异常时,报警系统就会发出警报,同时将信息发送到服务器,服务器转发到网页端。结果表明,本设计可以实时稳定地检测窨井盖周围的水深;当发生异常情况时,能够及时发出警报信息提醒管理人员进行管理。

长江经济带新型城镇化进程中的减贫效应分析

消除贫困是长江经济带面临的主要任务,而城镇化是否有助于减贫关系到政策走向.该文利用长江经济带2000年~2016年面板数据,运用GS2SLS方法对长江经济带新型城镇化进程中的减贫效应进行实证考察.研究结果显示:长江经济带贫困问题具有空间外溢性,长江下游地区表现为正空间外溢性,而中上游地区表现为负空间外溢性;城镇化与贫困问题之间存在“倒U”型曲线关系,而分区域检验后这一关系更为显著;长江经济带现阶段仅有上海市、江苏省、浙江省、湖北省跨越了“倒U”型曲线拐点值,表明贫困问题的解决并非城镇化的必然结果而是其阶段性表现;基础设施效应是城镇化影响贫困问题的主要途径.

中国农地租赁市场交易双方议价能力及影响因素研究——来自中国家庭追踪调查数据

研究目的:探讨农地租赁双方在信息不对称条件下的讨价还价能力,并揭示其异质性问题及背后原因。研究方法:利用信息博弈的双边随机前沿模型(SFA2tier)对不同阶段和不同地区下中国农地租赁市场交易双方议价能力及影响因素进行分析。研究结果:(1)从总体样本看,承租户比出租户具有更强的议价能力,出租户利用自身议价能力将租金抬高28.64%,承租户利用自身议价能力将租金降低34.25%,使得实际租金低于基准租金5.61%。(2)中国农地租赁双方的议价能力差距随时间呈现出不断扩大的趋势,但这种议价能力差距并不是由地区经济水平的差异性引起的,而是由地理区位条件和粮食主产区差异所决定,即承租户与出租户议价能力的差距在东、中、西部地区均为5.50%左右,而在南方地区和北方地区各为7.94%和3.67%,在非粮食主产区和粮食主产区却分别为7.20%和3.64%。(3)城乡因素、受教育程度、户口类型、性别、健康状况、年龄、经营规模等因素均是导致议价能力差距的根本原因,而居住在农村、受过高等教育、农业户口、男性、身体不健康、中老年、小经营规模农户都能够有效降低这种差距。研究结论:应当从实行农地租赁价格补贴、制定差别化的基准租金、完善农地租赁信息服务中心等方面来促进农地流转效率。

2010—2020年中国老年人口健康水平空间格局演变及其影响因素

把握中国老年人口健康水平空间演变规律对快速老龄化背景下的健康老龄化战略实施具有重要意义。本文基于第六、七次全国人口普查老年人口自评健康数据,采用探索性空间数据分析和重心—时空地理加权回归模型等方法,刻画2010—2020年中国省域城乡老年人口健康水平空间动态演化过程,揭示社会经济发展、人口流动、环境污染与保护等因素的影响变迁,主要发现:(1) 2010—2020年间中国老年人口健康水平总体上升,但城乡差异进一步扩大,城镇老年人口健康水平“东—中—西”递减格局趋于强化,乡村老年人口健康水平向“南高北低”转变;(2)社会经济发展是影响城乡老年人口健康水平及其空间格局演变的首要因素,但作用趋于减弱,乡城人口流动导致老年人口健康城乡差距进一步扩大;(3)环境本底因素作用减弱,环境污染因素作用增强,环境保护举措在城镇地区呈现健康改善效应。

绿色发展对减贫的影响研究——基于中国集中连片特困区与非集中连片特困区的对比分析

集中连片特困区是中国扶贫攻坚的主战场,绿色发展是中国精准扶贫的一项重要举措,而绿色发展如何促进集中连片特困区减贫,这可能事关中国现代化建设的政策走向。文章在使用2001-2017年中国284个地级市面板数据的基础上,将其划分为集中连片特困区与非集中连片特困区两组进行对比分析,借鉴可持续生计框架研究绿色发展的减贫效果及其作用机制。选用空气流动系数与政府工作报告中绿色词频占比作为减缓绿色发展变量内生性的两个工具变量,在2SLS框架内研究绿色发展对减贫的影响。结果显示:(1)集中连片特困区与非集中连片特困区绿色发展对减贫影响均表现出显著的倒"U"型曲线特征,但集中连片特困区相比非集中连片特困区而言,其绿色减贫成效更明显且转型效果更显著。(2)绿色发展在集中连片特困区与非集中连片特困区均主要通过知识外溢效应影响减贫,表明绿色引领的教育扶贫能够直接作用于贫困主体,是推动减贫的重要举措。(3)集中连片特困区与非集中连片特困区知识外溢效应均对减贫呈现出边际递减特征,但在集中连片特困区教育扶贫的边际递减幅度更为显著。可见在"后扶贫时期",要继续加大对贫困地区教育投入力度,并将绿色减贫与乡村振兴战略有效衔接,助推中国现代化进程。

绿色发展对减贫的影响研究

绿色发展与消除贫闲是联合国2030年可持续发展议程的重要目标,也是中国全面建成小康社会的必然要求。因此研究绿色发展对减贫的影响不仅是中国现代化的现实需要,更为世界减贫贡献中国智慧与中国方案。集中连片特闲区主要是中国政府为加大对少数民族聚居地区、革命老区、边疆地区的支持而设立的特殊政策优惠区,是现阶段中国扶贫攻坚的主战场。