参松养心胶囊与慢心律比较治疗室性早搏随机对照试验的系统评价

目的评价参松养心胶囊与慢心律（美西律、脉克定）治疗室性早搏的疗效差异及安全性。方法两名作者独立收集资料和评价纳入文献质量，运用Meta分析对资料进行定量综合，评价不良反应。结果（1）对7项研究的临床疗效有效率合并效应量的检验：OR合并=3．07，0R合并95％的置信区间为[1．30，7．21]，Meta分析结果有统计学意义（P=-0．01）；（2）对4项研究的心电图疗效有效率合并效应量的检验：OR合并=2．45，95％CI：[1．60，3．76]（P〈0．01）；（3）共有4篇论文报道发现参松养心胶囊有副作用，3篇报道胃肠不适、失眠等不良反应例数：参松养心胶囊组24例，发生率为5．71％；对照组28例，发生率为7．91％。（4）在治疗前后对参松养心胶囊组患者血、尿、粪常规、肝肾功能、心肌酶和电解质的检验，均未发现异常变化。结论现有证据提示参松养心胶囊临床疗效和心电图疗效优于慢心律，且不良反应少。受纳入文献的质量限制，其疗效有待高质量的随机对照试验来评价。