“压轴戏”与“大轴戏”

今年6月12日,中央电视台和四套节目播放《曲苑杂坛(37)》,节目主持人把最后一出由侯宝林、郭启儒的原声配戏,说成是“压轴戏”,这是说错了。最后一出戏应该是“大轴戏”或称“大轴子”。“压轴以”则指一台折子戏演出中的倒数第二个节目。有一点是可以确定的,压轴戏与大轴戏都是一台戏中精彩的折子,都由名角儿挑大梁。笔者幼时在农村乡镇看戏,一开始出台的演员。

假冒≠伪劣?

1994年10月2日,上海《新民晚报》第九版刊登了陈梅荐自《服务导报》的文章,该文称:无锡市郊区工商局公开销售处理假冒五粮液酒,这批酒是办案中查获的,经上海酒类专卖局鉴定,属于“假冒”。但不是“伪劣”。对“酒是真的,牌子是假的”还有食用价值的食品,究竟该怎样处理,这个问题可留待有关部门商量解决,

错把贬义当褒义

1994年9月14日,《上海经济报》企业人语专栏刊登施平的文章,文章介绍有一家上市的股份有限公司,尊重社会股东主人翁地位和权利,组织他们“回娘家”,让他们参观、了解公司。文章最后说:“让股民回‘娘家,实在是一个金点子,值得上市公司效尤。”这“效尤”一词,用得大错特错。效:摹仿,效法。尤:过失,罪过。《玉篇·乙部》;“尤,过也。”《诗·小雅·四月》:“废为残贱,莫知其尤。”

因陋就简昧心赚钱?

1994年7月7日上海《文汇报》第二版头条文章,引题:缺乏起码卫生条件因陋就简昧心赚钱主题: 无证食品加工点坑人太甚笔者对“因陋就简昧心赚钱”左看右看看不顺眼.此标题究竟问题在哪儿?《辞源》、《辞海》对“因陋就简”的解释为:1、简陋苟且,不求改进。2、将就利用原有条件,不求完备节约办事。若光从字面看,这“因陋就简昧心赚钱”似也无可挑剔。不禁想起了十多年前关于“琢磨”一词的争论。当年,有一个学生在语文造句时,有这么一句:“我军在向敌人发动进攻之前,要反复琢磨敌军的计划。”这琢磨一词用得是否妥当?许多语文老师争论颇烈。