浅析地籍跟踪管理

地籍管理是土地管理工作的基础，笔者就结合当前土地使用制度改革和土地管理工作的需要，依据国家地籍管理中确定的内容，对地籍跟踪管理问题谈几点看法。

腹针联合常规针刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨腹针联合常规针刺治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2018年2月—2019年1月接受治疗的220例腰椎间盘突出症患者作为此次的研究对象,采取随机分配的方式分为2组,其中对照组中的110例患者施以常规针刺治疗的方式,研究组中的110例患者施以联合腹针治疗的方式,对比2组患者生活质量以及治疗效果和不良事件发生率的差异。结果研究组患者生活质量以及治疗效果和不良事件的发生率等重要指标均优于对照组,差异显著(P <0. 05)。结论在临床中施以腹针治疗腰椎间盘突出症具有显著的成效,不仅可以极大提高患者的生活质量,而且也有效降低了不良事件发生的概率,具有临床推广价值。

腹针结合局部温针治疗肱骨外上髁炎临床疗效

目的:对于腹针结合局部温针治疗肱骨外上髂炎的临床疗效进行观察。方法:选取2018年1月—2020年1月我中心收治的42例肱骨外上髂炎患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组21例。对照组采取腹针疗法进行治疗,观察组采取腹针结合局部温针进行治疗,观察且对比两组临床治疗效果和疼痛感,并且对两组关节功能进行评估。结果:观察组治疗有效率(90.48%,19/21)高于对照组(71.43%,15/21),差异有统计学意义(P<0.05)。两组在接受治疗前的疼痛感对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组在接受治疗的第2、5、8周后的疼痛感低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹针结合局部温针治疗肱骨外上髂炎能够有效缓解疼痛感,提升治疗效果,值得临床推广。

项线针刺法治疗颈性眩晕的临床探讨

目的:项线针刺法治疗颈性眩晕与常规针刺的治疗进行临床比较。方法:选取2015年3月～2018年6月间广东省第二中医院及广州市越秀区登峰街社区卫生服务中心接受治疗的颈性眩晕患者94例,随机分为治疗组和对照组各47例,治疗组施以项线针刺法治疗,对照组施以常规针刺法治疗。以5次为一个疗程,连续治疗两个疗程。参照《中医病证诊断疗效标准》和《颈性眩晕患者症状与功能评估量表》来评定和比较两组疗效。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的症状改善程度评分均较治疗前显著升高(P<0.05),且治疗组治疗后的症状改善程度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:治疗颈性眩晕患者,项线针刺法和常规针刺法治疗都有不错疗效,但是项线针刺法的治疗效果更胜一筹。

紧密型医联体基于“互联网+”对急性腰椎间盘突出症分级诊疗模式的研究

目的:研究紧密型医联体基于“互联网+”对单病种急性腰椎间盘突出症分级诊疗模式的效果。方法:社区医疗机构与三甲医院通过“互联网+”方式对单病种急性腰椎间盘突出症患者进行双向转诊。结果:从社区向上级三甲医院转诊207人次,其中20~59岁179人次,60~80岁28人次,年龄层次存在显著差异(P<0.01);从社区医疗机构和三甲医院进行双向转诊人次亦存在明显差异(P<0.01)。结论:分级诊疗目前仍存在诸多问题,需要相关政府部门与各级医疗机构之间共同努力,来解决国内长期存在的看病难、看病贵的问题。