基于区块链技术的虚拟货币传销治理研究

当前,以虚拟货币为媒介的网络传销犯罪具有组织团队化、主体高智化、方式隐蔽化、客源拓展高效化、成本低廉化、社会危害严重等特征。打击此类犯罪中,面临发现案件线索难、电子证据运用难、部门区域间协作不佳、以及案件善后处理难等困境。要树立数据引导侦查办案理念,拓展线索收集渠道,提升电子证据收集和运用能力,构建部门之间、区域之间的制度化的协同打击机制。要正面回应群众合理诉求,妥善处置案件办理与信息公开,坚持打击与追赃挽损并重,做好善后工作。

刑事和解中当事人自愿的司法保障

当事人自愿是刑事和解目的实现的基础,由于加害人、受害人及司法机关的不当行为导致当事人自愿非真实,完善程序,强化监督是保障当事人自愿的关键。

网络口碑基本原理与乱象治理初探——以某宝信用体系为例

网络口碑是网络交易的根基所在,从其发展沿革和基本特征出发,分析和研判网络口碑发展乱象,简要阐述治理对策,以期促进网络交易健康发展。

特殊防卫权起因条件的反思——我国逆防卫制度构建的进路

我国1997年的新《刑法》对正当防卫进行了修改并新设立了特殊防卫制度。但新《刑法》在加强对受害人保护力度的同时,无形中对犯罪嫌疑人的人权保障构成了威胁。为实现均衡保障双方的权利,许多学者提出应对措施,试图通过限制防卫人防卫权的方式,来释放因新《刑法》的修改而形成的对犯罪嫌疑人人权保障的威胁。但这种做法又势必会打击广大人民群众同不法行为作斗争,保护自身合法权益的积极性。本文分析了应对措施存在的弊端,提出通过法律构建一座平衡不法侵害人和防卫人权益的桥梁—逆防卫制度,以期达到两者权益保障的动态平衡,构建双方权益的和谐保护。

人民检察院减刑法律监督能力完善

人民检察院对减刑、假释实施监督是有法律依据的。对减刑假释实施监督是宪法赋予检察机关的职权。宪法第129条规定,"中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关"。这是检察机关对刑罚执行机关的减刑假释活动实行监督具有最高法律效力的依据。《中华人民共和国人民检察院组织法》第5条规定人民检察院"

酒后驾驶法律规制阶梯化初探——以我国酒后驾驶法律规制沿革与现状为例

我国法律、法规对酒后驾驶的规制经历了从无到有,从行政法规单独规制到其和刑事法律共同规制,从不成熟到成熟,法律规制阶梯性日趋明显,尤其是2011《刑法修正案(八)》实施之后。然而由于行政法律和刑事法律衔接、法律制裁种类及刑罚设置的不足,酒后驾驶法律规制阶梯化仍未实现。

临安市2003-2008年抢劫案件实证研究

《法经》曰:"王者之政,莫急于盗贼。""贼"主要是指危害国家政权稳定的犯罪行为人,"盗"不仅包括窃取他人财物的行为人,同时还包括公然抢劫的行为人。笔者选取了临安检察院2003-

P2P网贷非法集资的司法困境

缺乏行业标准,政府监管不严,法律界限模糊,等等,P2P网贷业很容易诱发非法集资问题.经检索中国裁判文书网,2013年1月至2018年5月,浙江共裁判涉P2P非法集资案39件81人,其中非法吸收公众存款案32件71人,集资诈骗案7件10人.笔者试提炼浙江涉P2P非法集资犯罪主要特征,结合检察实践分析其司法困境.

恢复性司法视角下刑事和解重构的几点思考

2012年我国新修改的《刑事诉讼法》确立了刑事和解制度,有利于贯彻宽严相济刑事政策,促进社会和谐。刑事和解与恢复性司法有着追求社会和谐、注重社会参与、对现行刑事司法体系的补充等契合点;应当吸收恢复性司法有益成分,如刑事和解参与人范围扩大、专门调解人设立、加害人承担责任形式多元化,促进其功效更好的发挥。

涉疫网络谣言刑法规制研究

涉疫网络谣言的有效规制,事关防控疫情秩序维护的大局。根据网络谣言来源,涉疫网络谣言可分为“空穴来风”“偷天换日”“夸大其词”“认识偏差”等四种类型。刑法规制的涉疫网络谣言严重偏离事物的本质特征,具有广泛的传播性和现实危害性。刑事司法实务应对涉疫网络谣言的诽谤罪,编造、故意传播虚假信息罪和编造、故意传播虚假恐怖信息罪进行区分,以辨明此罪与彼罪。

科学发展观视野下量刑建议权构建

同是"盗窃金融机构",同是数额巨大,许霆被判有期徒刑5年。何鹏因被判无期徒刑,处刑差距之大令人深思。如何有效的制约自由裁量权,通过一系列的法制过程营造全面。

执法办案精细化管理:检察机关科学发展的理念与实践

精细化管理是企业管理发展到一定阶段的产物,检察机关的执法办案虽然不生产工业产品,也不提供商品劳务,但同样要创造社会成果,为社会提供公共服务,故精细化管理同样适用。引入精细化管理,是检察机关提高办案质量,实现案件执法办案规范化,提升执法办案的三个效果有机统一的必由之路。在推进检察机关执法办案精细化管理过程中,既要转变观念、完善制度、加强合作、提升执行力、科学考评,又要妥善处理好精细化与创新、高效率等之间的关系。

P2P平台集资犯罪的司法治理——以浙江省29个涉案P2P网贷平台为例

P2P网络借贷有益于降低企业融资成本,提高融资效率,促进中小企业健康发展,但由于政府监管缺位,法律界限模糊,诱发许多问题。本文以浙江省29个P2P网络平台集资犯罪为样本,分析该类案件的犯罪特征,阐述在办理该类案件中发现的问题及其产生的原因,结合互联网金融治理要求,初步提出司法办案中打击P2P网络平台集资犯罪的措施,以期服务党委政府决策。

破坏野生动物资源犯罪实证分析——以浙江省杭州市临安区检察院办案实践为例

2020年2月24日,全国人大常委会通过了《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》,聚焦滥食野生动物突出问题,将其提高到公共卫生安全的高度予以考量。在此背景下,笔者以浙江省杭州市临安区检察院(以下简称“临安区院”)2017年以来办理的破坏野生动物资源犯罪案件为例,深人分析相关问题,并提出针对性建议。

基层检察院知识产权保护专门机构四种模式简介与评析

知识产权的快速发展以及由此而引发的知识产权违法犯罪案件激增,要求司法机关加强对其的保护力度。目前检察机关设置了内设分工型、内设不分工型和外设不分工型和外设联合服务型等四种模式的知识产权保护专门机构,各有优劣。

刑事和解检察监督的路径选择——以当事人自愿原则保障为视角

作为处理轻微刑事案件处理的一种多方共赢方式,刑事和解受到人民群众的认可和欢迎,由于法律监督尚未完全到位,加害人、被害人和司法机关三方博弈等原因,"被迫"自愿有时难免。检察机关要加强法律监督,规范刑事和解运作,以尊重当事人主体地位为原则,兼顾各方利益,实现刑事和解价值回归,以促使该制度在化解矛盾、定纷止争中发挥更大作用。

基层检察院应设立知识产权保护专门机构

2014年8月召开的十二届全国人大常委会第十次会议表决通过了《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》,检察机关应建立与之相对应的知识产权保护专门机构.检察机关的知识产权保护专门机构是指依法成立并办理知识产权案件,履行知识产权保护职能的机构,包括履行知识产权保护职能的派出检察院、检察室、检察处、检察科等.在此,笔者对基层检察院知识产权保护专门机构设置路径试作探讨。

城镇化进程中农村征地领域职务犯罪法律适用研究

城镇化建设中大量土地农用土地被征用引发了农村土地征用中村干部职务犯罪,然而由于法律规定不完善,司法实践中法律适用难。本文从管辖争议,以及主体、客观行为认定和土地补偿款性质认定加以论述并提出建议。

刑罚执行的理性跨越——恢复性司法理念与我国社区矫正结合之路

现行刑事司法控制犯罪无能为力的现状促使人们把目光投向恢复性司法,许多发达国家和地区借鉴了恢复性司法理念对社区矫正的决定和执行制度上做出了很多创新,并取得了一定的成效。重视社区、重视特殊预防、坚持以人为本等特性决定了恢复性司法理念引入社区矫正的可能性。恢复性司法关注被害人、社会和谐的重构及多元主体参与协商沟通,而我国目前的社区矫正仍然是围绕着罪犯矫正。在我国的社区矫正实施过程中,应当完善措施,更加注重被害人、社区和罪犯合法权益的维护,尤其是流动矫正对象的权益的维护和发展。